Рішення № 8252792, 22.02.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-212/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

за участю представника позивача - Рудницької О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є власниками АДРЕСА_1, згідно договору міни р№ 2086 від 24.11.2005 року. Відповідачі мають заборгованість у сумі 3390,31 грн., яка виникла внаслідок неплатежів за період з 01.01.2008 року по 01.10.2009 року. Відповідачам було направлено повідомлення з проханням добровільно погасити заборгованість. До теперішнього часу заборгованість не сплачена. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2008 року по 01.10.2009 року у сумі 3390,31 грн. та понесені по справі судові витрати

В судовому засіданні представник позивача, діюча згідно довіреності, позовні вимоги змінила та просила стягнути заборгованість за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій лише з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та за період з 01.01.2008 року по 01.10.2009 року у сумі 3390 грн. 31 коп. та понесені по справі судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками АДРЕСА_1, згідно договору міни р№ 2086 від 24.11.2005 року, що підтверджується випискою з фінансово-лицевого рахунку.

Розмір заборгованості відповідача по сплаті за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2008 року по 01.10.2009 року у сумі 3390 грн. 31 коп. підтверджується виписками заборгованості по лицевому рахунку.

Згідно ст. 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 6. ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року заборгованість власників квартир по укладених угодах, повязаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст.156 Житлового Кодексу України лише повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинків (квартири) і придомової території.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість по сплаті платежів за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2008 року по 01.10.2009 року у сумі 3390 грн. 31 коп. З відповідача ОСОБА_4 у стягненні заборгованості по сплаті платежів за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2008 року по 01.10.2009 року у сумі 3390 грн. 31 коп., відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст. 155, 162 ЖК України, ст. 10 п. 6 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р., ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та при будинкових територій задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку на користь Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" р/р 26008050214272 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ ОКПО 31657751 МФО 305299 заборгованість по сплаті комунальних послуг та послуг по утриманню будинків та при будинкових територій за період з 01.01.2008 року по 01.10.2009 року у сумі 3390 (три тисячі триста девяносто) грн. 31 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У стягненні з ОСОБА_4 заборгованості по сплаті комунальних послуг та послуг по утриманню будинків та при будинкових територій за період з 01.01.2008 року по 01.10.2009 року у сумі 3390 (три тисячі триста девяносто) грн. 31 коп., відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий