Ухвала суду № 82527795, 18.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/603/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Пластторг-К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»

прo стягнення 479 441,73 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Збіглей Н.В.

вiдповiдача: Волтарніст М.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Пластторг-К» (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (надалі – відповідач) прo стягнення 479 441,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2019 року відкрито провадження у справі № 911/603/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.04.2019 року представником відповідача подано клопотання б/н від 25.04.2019 року про зобов`язання позивача направити відповідачу позовну заяву з додатками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 23.05.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.05.2019 року представником позивача подано клопотання б/н від 07.05.2019 року про долучення документів до матеріалів справи.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.05.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 22.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 18.06.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.06.2019 року представником відповідача подано клопотання б/н від 18.06.2019 року про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 18.06.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 18.06.2019 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/603/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.07.2019 року на 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик