Справа №2-185/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.,
при секретарі Некрасовій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що згідно рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 21 жовтня 2009 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Одночасно позивачка призначена її опікуном, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 21 жовтня 2009 року за № 377 про призначення малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна.
Батьками дитини є ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 01 грудня 2006 року, актовий запис № 401, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Який на даний час перебуває під вартою згідно постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2009 року.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 21 жовтня 2009 року малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. На даний час від батька дитини жодної допомоги позивач не отримує.
У зв'язку з чим, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно.
Позивачу відомо, що з відповідача аліменти на користь третіх осіб не утримуються.
Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позов задовольнити.
Від відповідача до суду надійшла письмова заява, згідно якої він просив розглядати справу без його присутності і вказав, що проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У справі є копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Павлоград Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце фактичного перебування: 49000, АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 починаючи з 30 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.П. Пономаренко.
Судове рішення № 8252772, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-185/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: