Ухвала суду № 82527595, 20.06.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 червня 2019 року Справа № 913/958/16

м.Харків

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Драгнєвіч О.В., судді: Тацій О.В., Корнієнко В.В., розглянувши матеріали скарги №01-02-43/1144 від 06.06.2019 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Щербакова Ігоря Миколайовича за зведеним виконавчим провадженням №58204438 щодо примусового виконання наказу від 28.08.2018 у справі №913/958/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз”, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 333144619 грн. 06 коп.,

орган виконання судового рішення – приватний виконавець виконавчого органу міста Києва Щербаков І.М.,

секретар судового засідання Рвачов О.О.,

у засіданні брали участь:

від стягувача - Жирний О.С., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 4841 від 26.07.2017, довіреність № 1-306 від 29.12.2018, договір про надання правової допомоги від 23.05.2018;

від боржника - Ткаченко К.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2780 від 23.04.2019, довіреність № 57 від 13.05.2019;

від приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Щербакова І.М. - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.12.2016, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018 та постановою Верховного суду від 10.10.2018 позов Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” про стягнення 333144619 грн. 06 коп. задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача, на користь позивача борг за надані послуги з балансування в сумі 265995884 грн. 24 коп., пеню в сумі 37634654 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 3110432 грн. 38 коп., інфляційні втрати в сумі 8340086 грн. 06 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 195492 грн. 44 коп., у задоволені решти позовних вимог відмовлено.

28.08.2018 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 12.12.2016, яке набрало законної сили 16.07.2018, видано відповідний наказ.

11.06.2019 до Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” через канцелярію Господарського суду Луганської області надійшла скарга №01-02-43/1144 від 06.06.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Щербакова Ігоря Миколайовича з наступними вимогами:

- визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Щербакова І.М., щодо списання грошових коштів згідно постанови про арешт коштів боржника (ЗВП №58204438), у межах справи №913/958/16, з рахунків ПАТ “Луганськгаз” №26005300104183, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , з яких проводиться виплата заробітна плата працівникам ПАТ “Луганськгаз” та сплачуються податки підприємства.

- зобов`язати припинити виконання незаконних дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Щербакова І.М. щодо списання грошових коштів згідно постанови про арешт коштів боржника (ЗВП №58204438), у межах справи №913/958/16, з рахунків ПАТ “Луганськгаз” №26005300104183, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ;

- звільнити з-під арешту грошові кошти ПАТ “Луганськгаз”, що знаходяться на рахунках зі спеціальними режимами використання №26005300104183, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області від 11.06.2019 № 136-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку із закінчення п`ятирічного строку призначення на посаду судді Голенко І.П., скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Іванов А.В. – головуючий суддя, судді: Корнієнко В.В., Смола С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2019 (у складі колегії суддів Іванов А.В. – головуючий суддя, судді: Корнієнко В.В., Смола С.В.) прийнято скаргу до розгляду, її розгляд призначено на 20.06.2019.

19.06.2019 на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ №141-р у зв`язку з перебуванням у відрядженні суддів Іванова А.В. та Смоли С.В., відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматичний розподіл скарги, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019. Для розгляду визначено колегію суддів у складі: Драгнєвіч О.В. – головуючий суддя, судді: Тацій О.В., Корнієнко В.В.)

В судове засідання 20.06.2019 прибули повноважні представники боржника та стягувача. Приватний виконавець виконавчого органу міста Києва Щербакова І.М. представника в судове засідання не направив. Від приватного виконавця надійшов відзив, в якому він заперечив проти задоволення вимог скарги, посилаючись на правомірність вчинених виконавчих дій, долучив додаткові документи на підтвердження власної правової позиції. Також просив здійснювати розгляд скарги за відсутності свого представника. Суд, розглянувши заявлене приватним виконавцем клопотання, вважає за можливе його задовольнити, здійснювати розгляд скарги без його участі.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала заявлені вимоги по скарзі та підстави визнання незаконними виконавчих дій, наведені у скарзі, просила скаргу задовольнити повністю.

Представник стягувача заперечив проти задоволення скарги, підтримав доводи щодо правомірності вчинених виконавчих дій, раніше викладені у відзиві, поданому на скаргу боржника, просив в її задоволенні відмовити.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи зміну складу суду, необхідність ретельного дослідження поданих учасниками додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги в межах строку, встановленого ст. 342 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 232, 233, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 27.06.2019 року о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Драгнєвіч

Суддя О.В. Тацій

Суддя В.В. Корнієнко