Ухвала суду № 82527307, 20.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2019Справа № 910/13305/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Публічного акціонерного товари сват «Банк Форум»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл»

про стягнення заборгованості,

Головуючий суддя Спичак О.М.

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Алєєва І.В.

Без участі представників сторін

обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл» (відповідач-2) суми заборгованості в розмірі 3 607 516,29 доларів США на підставі Кредитного договору №77/07/00-KLI від 29.03.2007 та Договору поруки від 21.04.2011, суми пені в розмірі 1 547 972,03 грн та суму штрафу в розмірі 5 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року (головуючий суддя Морозов С.М., судді Нечай О.В., Любченко М.О.) у справі №910/13305/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суму основної заборгованості по кредиту в розмірі 3 482 158,58 доларів США , що у гривневому еквіваленті становить 41 232 619,30 грн, суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 171 061,03 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 2 025 552,30 грн , суму пені в розмірі 2 262 074,02 грн, суму штрафу в розмірі 5 000,00 грн. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» та товариства з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл» в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73 080,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 15.09.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі №910/13305/14 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі №910/13305/14 скасовано в частині стягнення штрафу 5 000,00 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

02.10.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2015, яке частково скасоване постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015, видано наказ.

06.06.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/1270 від 06.06.2019 у зв`язку з відпусткою головуючого судді Морозова С.М. та судді Любченко М.О., відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13305/14, зареєстрований за вхідним № 01-20/5115/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Спичак О.М. та судді Нечай О.В. Бондарчук В.В.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1334 від 19.06.2019, у зв`язку з відпусткою судді Нечая О.В, відповідно до п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13305/14, зареєстрований за вхідним № 01-20/5115/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Спичак О.М. та судді Алєєва І.В. Бондарчук В.В.

Відповідно до частин 1-3 статті 334Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/13305/14 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/13305/14 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/13305/14 призначити на 03.07.19 о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 01.07.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя О.М. Спичак

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя І.В. Алєєва