Вирок № 8252725, 02.03.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-58/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

02 марта 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Головиновой Т.В.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

- 30.08.1991 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) – к 2 г. 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) – с принудительным лечением от наркомании;

- 10.11.1994 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 81 ч.4 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 7 г. лишения свободы с конфискацией имущества;

- 24.07.1998 г. Солонянским районным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 94, 44, 42 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 г. 2 мес. лишения свободы;

- 20.09.2004 г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 г. 3 мес. лишения свободы;

- 13.09.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 4 г. 6 мес. лишения свободы. Освободившегося из мест лишения свободы 21.08.2009 г. по постановлению Самарского районного суда Днепропетровской обл. от 13.08.2009 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок – 1 г. 4 мес. 15 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ОСОБА_1 07 декабря 2009 г. примерно в 12.00 час., находясь в помещении акушерско-гинекологического отделения ЦГБ г. Терновка, расположенном в д. 22 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем свободного доступа, из помещения сестринской комнаты тайно повторно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_2, а именно дамскую сумочку стоимостью 120 грн., в которой находились:

- кошелек, стоимостью 80 грн., с деньгами на общую сумму 131 грн. и 1 доллар США, что по курсу НБУ составляет 8 грн.,

- медикаменты таблетированные на общую сумму 73 грн.,

- сухой дезодорант «Nivea», стоимостью 28 грн.,

- банковские карты КБ «Приватбанк», «Укрсиббанк», клубная карта «Книжный клуб», набор ручек и копия кредитного договора КБ «Приватбанк», которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 440 грн.,

А также имущество потерпевшей ОСОБА_3, а именно дамскую сумку стоимостью 150 грн., в которой находились:

- зонт, стоимостью 105 грн.,

- зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг», стоимостью 25 грн.,

- банковские карты КБ «Приватбанк», карта социального страхования, кошелек, электрофен, расческа-массажер, медикаменты таблетированные, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 280 грн.

С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

2. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 08 декабря 2009 г. примерно в 13.00 час., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами 3-го подъезда д. 2 по ул. С. Маркова в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) без цели сбыта в качестве наркотического средства 31,0 мл опия ацетилированного, содержащегося во флаконе. После чего указанное наркотическое средство ОСОБА_1 перенес по месту своего жительства, а именно в АДРЕСА_1, где незаконно повторно его хранил для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, 08 декабря 2009 г. примерно в 16.00 час. работниками милиции при проведении обыска АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_1 была обнаружена и изъята жидкость объемом 31,0 мл, содержащая опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,992 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно 07.12.2009 г. примерно в 12.00 час. он, находясь в помещении акушерско-гинекологического отделения ЦГБ г. Терновка из помещения сестринской комнаты, воспользовавшись тем, что там никого не было, похитил 2 женских сумки, в которых находилось имущество, указанное в обвинении. При проведении обыска по его месту жительства часть похищенного была изъята и возвращена потерпевшим. С перечнем и стоимостью похищенного он согласен. 08.12.2009 г. примерно в 13.00 час. на лестничной площадке между первым и вторым этажами 3-го подъезда д. 2 по ул. С. Маркова в г. Терновка он нашел флакон с наркотическим средством «опий ацетилированный», которое он взял для личного употребления, перенес по месту своего жительства, где хранил для употребления. В этот же день примерно в 16.00 час. при проведении обыска по постановлению суда работники милиции указанный флакон с наркотическим средством обнаружили и изъяли. С видом, количеством и сухим весом наркотического средства он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду тайного похищения чужого имущества:

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны изъятые при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1: зонт, кошелек, зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг», преданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3; сухой дезодорант «Nivea», косметические женские принадлежности, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 71-72, 75-76).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/3771 от 11.12.2009 года, согласно выводам которой представленная 09.12.2009 года на экспертизу жидкость, объёмом 31,0 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,992 г (л.д. 82-83);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: следы пальцев рук, приобщенные к материалам уголовного дела; флакон, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 30,0 мл; растительное вещество массой 92,0 г и 137,0 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 85,87,96, 99).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступлений. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины; в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления относятся к категории средней тяжести; материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшим, возмещен частично путем возврата похищенного, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступления через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы, до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, не работает, состоит на учете у нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию в раскрытии преступления. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку данные преступления подсудимый совершил до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 13.09.2006 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо разрешить следующим образом: следы пальцев рук, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при деле; флакон, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 30,0 мл; растительное вещество массой 92,0 г и 137,0 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140916 от 21.12.2009 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы; зонт, кошелек, зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг», преданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3; сухой дезодорант «Nivea», косметические женские принадлежности, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, следует оставить потерпевшим по принадлежности.

Кроме того, суд считает необходимым признанные вещественными доказательствами (л.д. 86-89) мобильный телефон «Maxon MX-7920», мобильный телефон «Motorola», 6 стартовых пакетов оператора мобильной связи МТС, 1 стартовый пакет оператора мобильной связи «Djuice», которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ (квитанция № 140916 от 21.12.2009 г.), вернуть по принадлежности подсудимому ОСОБА_1, поскольку по делу установлено, что какого-либо отношения к событиям преступления указанные предметы не имеют, а также отсутствуют данные о том, что они нажиты преступным путем.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 81), судебно-дактилоскопическая экспертиза, стоимость которой составила 150 грн. 24 коп. (л.д. 90), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 13.09.2006 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 08.12.2009 г.

Вещественные доказательства:

- следы пальцев рук, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле;

- флакон, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 30,0 мл; растительное вещество массой 92,0 г и 137,0 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140916 от 21.12.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- зонт, кошелек, зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг», преданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3; сухой дезодорант «Nivea», косметические женские принадлежности, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, оставить потерпевшим по принадлежности;

- мобильный телефон «Maxon MX-7920», мобильный телефон «Motorola», 6 стартовых пакетов оператора мобильной связи МТС, 1 стартовый пакет оператора мобильной связи «Djuice», сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Тервноского ГО ГУМВДУ (квитанция № 140916 от 21.12.2009 г.), вернуть по принадлежности ОСОБА_1.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3771 от 11.12.2009 года – 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебно-дактилоскопической экспертизы № 39/01-56 от 21.12.2009 года – 150 (сто пятьдесят) гривен 24 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло