Ухвала суду № 82527189, 21.06.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/187/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2019 Справа № 908/6062/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши заяву Токмацької міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/6062/15

за позовом: Токмацької міської ради (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Революційна, 45)

до відповідача-1: Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченка, 45-А)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 6)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 27-а)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту

встановив

23.02.2016 рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги Токмацької міської ради (м. Токмак Запорізької області) до Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради (м. Токмак Запорізької області) задоволено повністю, вирішено:

Визнати право комунальної власності територіальної громади міста Токмак в особі Токмацької міської ради (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Революційна, 45, код ЄДРПОУ 20520724) на наступне майно: автомобіль DAEWOO Lanos, державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1998 року випуску; автомобіль ЗАЗ Lanos ТF 69, державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2014 року випуску; автомобіль УАЗ 452 ЛЄК, державний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску; автомобіль УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, 1997 року випуску.

Виключити з акта опису та арешту майна від 13.11.2015 р. та зняти арешт з наступного майна: автомобіля DAEWOO Lanos, державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1998 року випуску; автомобіля ЗАЗ Lanos ТF 69, державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2014 року випуску; автомобіля УАЗ 452 ЛЄК, державний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску; автомобіля УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, 1997 року випуску.

Стягнути з Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченка, 45-А, код ЄДРПОУ 37510516) на користь Токмацької міської ради (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Революційна, 45, код ЄДРПОУ 20520724) 4218 (три тисячі двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” відмовити.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі № 908/6062/15 рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2016 скасовано в частині виключення з акту опису та арешту майна від 13.11.2015 р. та зняття арештів з наступного майна: автомобіля DAEWOO Lanos, державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1998 року випуску; автомобіля ЗАЗ Lanos ТF 69, державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2014 року випуску; автомобіля УАЗ 452 ЛЄК, державний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску; автомобіля УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, 1997 року випуску.

В цій частині прийнято нове рішення.

У задоволені позовних вимог Токмацької міської ради до Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради, м. Токмак, Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м. Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення з акта опису та арешту майна від 13.11.2015 р. та зняття арешту з наступного майна: автомобіля DAEWOO Lanos, державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1998 року випуску; автомобіля ЗАЗ Lanos ТF 69, державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2014 року випуску; автомобіля УАЗ 452 ЛЄК, державний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску; автомобіля УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, 1997 року випуску відмовити

В іншій частині рішення по справі залишити без змін.

Стягнути з Токмацької міської ради (71701, м. Токмак Запорізької області вул. Революційна, 45, код ЄДРПОУ 20520724) на користь Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, код ЄДРПОУ 02891463) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 319 грн. 90 коп.

Доручено господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

22.09.2019 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі № 908/6062/15 видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 зі справи № 908/6062/15 скасовано в частині відмови в задоволенні вимог про виключення з акта опису та арешту майна від 13.11.2015 та зняття арештів з такого майна: автомобіля DAEWOO Lanos, державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1998 року випуску; автомобіля ЗАЗ Lanos ТF 69, державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2014 року випуску; автомобіля УАЗ 452 ЛЄК, державний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску; автомобіля УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, 1997 року випуску. У решті зазначену постанову залишено без змін. Рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2016 зі справи № 908/6062/15 залишено в силі.

Встановлено здійснити поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 зі справи № 908/6062/15 у частині стягнення з Токмацької міської ради на користь відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області витрат зі сплати судового збору в сумі 2 319,90 грн. за подання апеляційної скарги – у разі подання позивачем суду відповідних заяви та довідки.

Стягнуто з комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради на користь Токмацької міської ради 2 530, 80 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Токмацької міської ради 2 530, 80 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Видачу відповідних наказів доручено господарському суду Запорізької області.

10.02.2017 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2017 у справі №908/6062/15 видано відповідні накази, які дійсні для пред`явлення до виконання до 31.01.2020.

18.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Токмацької міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/6062/15

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розпорядженням від 18.06.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі Кагітіної Л.П., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано судді Топчій О.А.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заяву на ухвалення додаткового рішення подано учасником справи у строки встановлені законом, беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та необхідність призначення розгляду заяви у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

1. Заяву Токмацької міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/6062/15 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 27.06.2019 о/об 11 год. 15 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 307).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Повідомити учасників справи про наслідки неприбуття в судове осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.06.2019 року.

Суддя О.А. Топчій