
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ
18.06.2019 Справа № 905/697/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Білокінь Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; код ЄДРПОУ 33852448)
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 14.10.2014,-
за участю представників сторін:
від позивача:Ботман О.О. - на підставі ордеру серія ДН №056346
від відповідача:Зинов`єв І.Г.- на підставі довіреності №26.6.5/44401 від 26.12.2018
В С Т А Н О В И В
Фізична особа-підприємець Білокінь Віктор Миколайович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невмотивовану відмову відповідача поновлювати дію договору оренди земельної ділянки б/н від 14.10.2014, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0.0100 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.
Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання з`явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву 33973/2019 від 12.06.2019 в якій проти обставин, викладених в позовній заяві заперечив, просив суд відмовити в її задоволенні.
Представник позивача проти обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву заперечував, заявив усне клооптання про оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв`язку із наданням часу для підготовки заперечення на відзив.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи № 905/697/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 22.07.2019.
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду справи № 905/697/19 на стадії підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів до 22.07.2019.
Клопотання представника позивача про оголошення перерви у підготовчому засіданні - задовольнити та оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі №905/697/19 до 25.06.2019 року до 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.
Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 82527068, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/697/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: