Ухвала суду № 82526995, 20.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1823/18

Розглянувши заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" про видачу дубліката наказу у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС- АГРОМАРКЕТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", м. Дніпро

про стягнення 168 974,31 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" , м.Київ про визнання недійсним Договору поставки

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ", м.Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", м.Дніпро про стягнення 142 764,22 грн. основного боргу, 17964,82 грн. пені, 3 % річних в розмірі 1713,17 грн. та інфляційних в розмірі 6532,10 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" про визнання договору поставки №21/03/2017-Д від 21.03.2017.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018, яке набрало законної сили, первісний позов задоволено у повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

21.09.2018 на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.

21.09.2018 на адресу ТОВ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" направлено оригінал наказу, який 02.10.2018 отриманий представником позивача -Дудник. Вказана обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 167).

18.06.2019 через канцелярію суду від ТОВ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" надійшла заява про видачу дублікату наказу, обґрунтована тим, що оригінал наказу від 21.09.2018 був втрачений стягувачем.

Суд розглянув заяву стягувача про видачу дублікату наказу та вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

В наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2018 строк пред`явлення його до виконання визначений до 22.09.2021.

За приписами п.п. 19.4 п 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, вищевказаною нормою ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та за умови справляння судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що строк пред`явлення наказів про примусове виконання судового рішення у справі №904/1823/18 не закінчився, відтак заява ТОВ "Сервіс-Агромаркет" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись приписами п.п. 19.4 п 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" про видачу дублікату наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 21.09.2018 у справі №904/1823/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" (49040, м.Дніпро, Проспект Праці, буд. 2Т, кім.7, код ЄДРПОУ 35079048) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, б. 2А, код ЄДРПОУ 38050723) - 142 764,22грн. - основного боргу, 17 964,82 грн. - пені, 1713,17 грн. - 3 % річних, 6532,10 грн. - інфляційних втрат, 2532,61 грн. - витрат по сплаті судового збору.

3. Дублікат наказу та ухвалу суду направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ".

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 20.06.2019 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Ю.Ю. Первушин