Ухвала суду № 82526824, 20.06.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2019 р. Справа № 906/1013/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

проаналізувавши заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (вх. №02-44/439/19 від 27.03.2019) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №906/1013/18 за позовом: Товариства обмеженою відповідальністю "Альфа Техно Сервіс"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 656574,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.02.2019 стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Техно Сервіс" 560736,03 грн. основного боргу; 52725,87 грн. пені; 4435,63 грн. 3% річних; 17810,31 грн. інфляційних нарахувань; 9535,62 грн. судового збору.

07.03.2019 на виконання вищевказаного рішення видано наказ № 906/130/18.

В зв`язку з тим, що Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду від 05.02.2019 подано апеляційну скаргу, 11.03.2019 справу № 906/1013/18 надіслано до Північно - Західного апеляційного господарського суду.

27.03.2019 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" № 02/1223 від 27.03.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2019 суд відклав вирішення питання щодо прийняття вищевказаної заяви до повернення справи з Північно - Західного апеляційного господарського суду.

10.06.2019 до Господарського суду Житомирської області з Північно - Західного апеляційного господарського суду повернулась справа № 906/1013/18.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.06.2019 (суддя Сікорська Н.А.) прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" № 02/1223 від 27.03.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначено до розгляду на "20" червня 2019 р. о 14:30 год.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області №107/2019 від 18.06.2019 у зв`язку з тим, що суддя Сікорська Н.А. з 18.06.2019 по 27.06.2019 перебуває у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Заяву розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву (вх. №02-44/439/19 від 27.03.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (вх. №02-44/439/19 від 27.03.2019) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №906/1013/18.

2. Призначити судове засідання на "27" червня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал №412.

3. Товариству обмеженою відповідальністю "Альфа Техно Сервіс" подати суду:

- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог заяви з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.

Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.

Згідно ч. 2 п. 11 Перехідних положень до Конституції України представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 20.09.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)