
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
18.06.2019 Справа № 905/452/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Ошурко Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Дружківської міської ради (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 16; код ЄДРПОУ 04052761)
про визнання недійсним довогору №25 від 09.03.2011 по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0.0107 га.,-
за участю представників сторін:
від позивача: Ошурко В.І. (особисто) - на підставі паспорту серія НОМЕР_2
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
Фізична особа-підприємець Ошурко Віктор Іванович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дружківської міської ради про визнання недійсним договору №25 від 09.03.2011 по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0.0107 га.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність у договорі №25 від 09.03.2011 по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням таких істотних умов, як: план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об`єкта оренди; проект відведення земельної ділянки у разі його розроблення згідно із законом, що на думку позивача є підставою для визнання договору недійсним.
Позивач в судове засідання з`явився, підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 194, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 905/452/19 до 26.06.2019 року до 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 82526760, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/452/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: