Ухвала суду № 82526724, 21.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.06.2019 Справа № 904/2002/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Пк Індустрія", м. Харків

До: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

Про: стягнення 418 792, 28 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Торговий Дім "ПК Індустрія" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" ( відповідач) про стягнення 418 792, 28 грн. ( в т.ч.: 361 066, 30 грн. - інфляційні втрати та 57 725, 98 грн. - 3% річних). Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки №353-ПУ-УМТС від 03.02.15р., наявністю рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.16р. по справі №904/1656/16, яким встановлені обставини невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед позивачем та правом позивача донарахувати відповідачу інфляційні втрати та 3% річні.

Ухвалою суду від 04.06.19р. було відкрите провадження у справі №904/2002/19 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

20.06.19р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява, в якій (поміж-іншим) заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на існування рішення між тими ж сторонами з того ж предмету та підстав; та просив розглядати справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що відповідачем на надано суду належних доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо необхідності переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; то суд не вбачає достатньо правових підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Васильєв