
Справа №521/5703/19
Номер провадження 3/521/2802/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Іщенко О.В.
при секретарі До Т. Ч.
представника Одеської митниці ДФС Ткаченка О. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0190/50000/19, що надійшла 04 квітня 2019 року з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, –
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2019 року о 19 годині 41 хвилині в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть-авто” митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС прибув легковий автомобіль “MERCEDES СІ80”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , країна реєстрації Болгарія, який прямував з Болгарії до України, під керуванням громадянина Болгарії ОСОБА_1 .
На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду водію було запропоновано заповнити митну декларації.
Після заповнення митної декларації, під час спільного прикордонно-митного догляду автомобіля громадянина Болгарії ОСОБА_1 , в багажному відділені, у валізі серед його особистих речей, без ознак приховування, було виявлено 19 пігулок з написом «НУРОФЄН СТОПКОЛД 200mg/30mg», термін дії до 05.2021 року, які належать громадянину Болгарії ОСОБА_1 .
Виявлення вище вказаного медпрепарату стало можливе після звичайного візуального огляду автомобіля громадянина Болгарії ОСОБА_1 , без застосування технічних засобів митного контролю.
Виявлений медпрепарат не був вказаний громадянином Болгарії ОСОБА_1 в митній декларації, не заявлений та не пред`явлений під час проведення усного опитування, дозвільні документи відсутні.
На підставі вищевказаних обставин, у відношенні громадянина Болгарії ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0190/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Згідно довідки ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 12 лютого 2019 року №0079-inf вартість затриманих 19 пігулок медпрепарату «НУРОФЄН СТОПКОЛД 200mg/30mg псевдоефедрин хидрохлорид», складає 95,00 (дев`яносто п`ять) гривень.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місцем мешкання ОСОБА_1 повістка про виклик до суду на 08 травня 2019 року однак у призначений час останній не з`явився, про причини неявки суддю не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відповідно до таблиці IV списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, речовина «псевдоефедрин» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, тобто є обов`язковою для декларування при переміщенні через митний кордон України.
Крім викладеного, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0190/50000/19 від 19 січня 2019 року, службовою запискою, митною декларацією та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , ставлення до вчиненого, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0190/50000/19 від 19 січня 2019 року.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 95 гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0190/50000/19 від 19 січня 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 511 МК України, у ОСОБА_1 для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 200 гривень 00 копійок, з яких 95 гривень 00 копійок звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу, та штраф вважати сплаченим, 105 гривень 00 копійок повернути ОСОБА_1 (а.с. 11).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок (Рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" – Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923; Номер рахунку: 31210206015007; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).)
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Іщенко
Судове рішення № 82526212, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5703/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: