Рішення № 82526189, 19.06.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4116/18

Провадження № 2/496/604/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька він, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Підгірняк О.А. для оформлення права на спадщину, але листом № 409/02-14 від 04.09.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду, так як ним не надано документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а також відсутня інформація щодо зазначеного майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У зв`язку з викладеним він звернувся з даним позовом до суду.

Позивач до судового засідання не з`явився, але подав заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглянути у його відсутність.

Представник Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовну заяву визнає у повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач є сином померлого ОСОБА_2 , а тому згідно ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем за законом першої черги.

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

04.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Підгірняк О.А. з заявою про прийняття спадщини, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину.

З копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадкова справа була заведена лише за заявою позивача, інших спадкоємців не має.

Про те приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду, так як ним не надано документу, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно, а також відсутня інформація щодо вищезазначеного майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З свідоцтва про право на житло №3664 від 16.01.2004 року вбачається, що ОСОБА_2 був власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 . (а.с. 46)

Рішенням Маяківської сільської ради №82-2015 від 17 вересня 2015 року вулицю Радянської Армії було перейменовано на вулицю Преображенська. (а.с. 14)

З листа КП «БТІ» Одеської міської ради №485974.36.17 від 21.06.2017 року вбачається, що згідно архівів реєстрація прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) не проводилась (а.с.43).

Враховуючи те, що ОСОБА_2 фактично був власником Ѕ частини вказаної квартири, оскільки на його ім`я було видано свідоцтво про право власності на житло, вказане право ніким не оспорюється, а тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька на Ѕ частини спадкової квартири.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30.12.2005 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра