
Справа № 127/10151/19
Провадження 2/127/1423/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки; провадження у справі було відкрито 22 квітня 2019 року.
Крім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 квітня 2019 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 у зв`язку з її смертю до відкриття провадження у справі.
Однак, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.12.2014 року. Про вказану обставину суду стало відомо лише у судовому засіданні у червні 2019 року.
Ст. 46 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну правоздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Аналогічна правова позиція висловлена і Верховним Судом у Постанові від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 помер до відкриття провадження у справі, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у частині позовних вимог до нього не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
При цьому, суд звертає увагу, що чинним цивільним законодавством передбачено право кредитора на пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника (ст. 1281 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Крім того, судом встановлено, що відповідача ОСОБА_1 рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 29 жовтня 2010 року судом визнано недієздатним, а ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2015 року його опікуном призначено ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом;законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
Керуючись ст. 46, 47, 55, 59, 198, 223, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 259-261 ЦПК України, ч. 4 ст. 25 ЦК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі у частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.
Залучити до участі у справі законного представника недієздатного ОСОБА_1 - опікуна ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Підготовче засідання відкласти на 10.30 год. 09 серпня 2019 року, про що повідомити учасників справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Дернова
Судове рішення № 82525644, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10151/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: