ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.10 Справа№ 13/239
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою:: ДП "Інтергал-Буд" ТзОВ "Фірма "Інтергал", м.Львів
до ТзОВ "Бліц-Інтеграція", м.Львів
про стягнення 19558,81грн.
Представники сторін:
Від позивача: Дмух М.В. –нач.юр.від.
Ві відповідача: не з”явився
Суть спору:
на розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ДП "Інтергал-Буд" ТзОВ "Фірма "Інтергал", м.Львів до ТзОВ "Бліц-Інтеграція", м.Львів про стягнення 19558,81грн.
Представником позивача в судовому засіданні позов підтримано.
Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, а направлена йому кореспонденція за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: м.Львів, вул.Б.Хмельницького,176 повернута органом зв”язку з поміткою „за зазначеною адресою не значиться”, у зв”язку з чим позивачем подано довідку серії АД №185262 з Єдиного держвного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, якою підтверджено місцезнаходження відповідача: м.Львів, вул.Б.Хмельницького,176. За таких обставин, відповідач вважається повідомленим належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
З’ясовано:
30.09.2004р. між Дочірнім підприємством "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергал" (покупцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Львів" (постачальником) укладено договір купівлі-продажу №1-7858т, відповідно до умов якого постачальник продає, а покупець купляє партію нафтопродуктів (дизельне паливо) в картках.
Також, 29.10.2004р. між Дочірнім підприємством "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергал" (покупцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Львів" (постачальником) укладено договір купівлі-продажу №475-СК, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти нафтопродукти (дизельне паливо) та оплатити їх вартість на умовах, визначених цим договором. Крім цього, сторонами підписано додаток №5435 від 29.10.2004р. (заявка на купівлю смарт-карток і нафтопродуктів для відпуску по смарт-карткам).
08.06.2006р. рішенням Ради засновників, ТзОВ "Альфа-Львів" перетворено в ТзОВ "Бліц-Інтеграція".
Згідно п.5 Ст.59 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання. Отже, до ТзОВ "Бліц-Інтеграція" як правонаступника ТзОВ "Альфа-Львів" перейшли всі права та обов'язки по вищевказаних договорах купівлі-продажу.
На виконання договірних зобов'язань, ДП "Інтергал-Буд" ТзОВ "Інтергал", 04.10.2004р. перераховано на рахунок постачальника 390 000,00грн. за дизельне паливо та 29.10.2004р. оплачено за смарт-картки 300,00грн., всього 390 300,00грн., що стверджується банківськими виписками: №1-0000223 від 04.10.2004р. та №1-0000259 від 1-І 0.2004р. (копії знаходяться в матеріалах справи).
Відповідач не виконав у повному обсязі своїх договірних зобов'язань та поставив дизельне паливо позивачу лише на суму 370441,19грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, різниця становить 19 858,81грн., з яких 300,00грн. - вартість пластикових смарт-карток, а 19 558,81грн. - сума на яку недопоставлено дизельного палива.
Отже, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 19 558,81грн.
Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На виконня вимог вказаної статті, 27.11.09р. позивачем надіслано відповідачу претензію (вих. 02-27/11), яка залишена останнім без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Відповідно до п.3 ст.612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з ТзОВ „Бліц-Інтеграція” (м.Львів, вул.Б.Хмельницького,176, код ЄДРПОУ 30582956) на користь Дочірнього підприємства „Інтергал-Буд” ТзОВ „Фірма „Інтергал” (м.Львів, вул.Водогінна,2, код ЄДРПОУ 32568603) 19558,81боргу, 195,58грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 8252544, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/239. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: