Постанова № 82525006, 14.06.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/190/19

Провадження № 3/506/76/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гараба Рибницького району Молдова, зареєстрованого с. Федосіївка Окнянського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2019 року о 21.00 год. на вулиці Горького в смт Окни Одеської області ОСОБА_2 керував мопедом «VIPER-VINA» з ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Справа призначалась до розгляду на 08.05.2019 року та 29.05.2019 року, однак ОСОБА_2 до суду не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, хоча йому направлялись судові повістки за адресою місця реєстрації, однак до суду повернулись поштові конверти з відміткою «відсутній» /а.с.9, 12/ і тому справа розглянута у відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.

14.06.2019 року на запит суду було отримано відповідь з Федосіївської сільської ради Окнянського району Одеської області, про те, що ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 /а.с.11/.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №076442 від 24.03.2019 року, складений відносно ОСОБА_4 за ст.130 ч.1 КУпАП /а.с.1/;

- копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 /а.с.2-3/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія та протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

та оглянувши диск з відеозаписом /а.с.5/, на якому ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. /десять тисяч двісті гривень/ без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31113149015001, Отримувач коштів: ГУК в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: 21081300, ОБ №076442, ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.