Ухвала суду № 82524995, 13.06.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14537/18

Провадження №2/523/564/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача АТ «ОТП Банк» про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, АТ «ОТП Банк», третя особа: Перший Суворовський відділ ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, АТ «ОТП Банк», третя особа: Перший Суворовський відділ ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача АТ «ОТП Банк» на належного відповідача – ТОВ «ФК «Інвест Фінанс».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином..

Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача АТ «ОТП Банк» на належного відповідача – ТОВ «ФК «Інвест Фінанс».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.51, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника представника відповідача АТ «ОТП Банк» про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, АТ «ОТП Банк», третя особа: Перший Суворовський відділ ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, АТ «ОТП Банк», третя особа: Перший Суворовський відділ ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню замінити неналежного відповідача АТ «ОТП Банк» на належного відповідача – ТОВ «ФК «Інвест Фінанс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 13.06.2019р.

Суддя Аліна С.С.