Ухвала суду № 82524879, 20.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14156/19

Провадження № 1-кс/520/7550/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання

слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Рябової О.С.,

погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1, Гольбарт О.В.,

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12019161480001331 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 в 06:57 годин до ЧЧ Таі?ровського ВП Киі?вського відділу поліціі? в місті Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від гр. ОСОБА_1 ?вна, яка просить прии?няти міри щодо невстановленоі? особи, яка в період часу з 16:00 годин 11.06.2019 року по 06:30 годин 12.06.2019 року, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 48/1, біля 5-оі? парадноі?, таємно заволоділа і?і? автомобілем, марки TOYOTA AURIS, сірогок кольору, 2007 р.в., державнии? номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальнии? збиток на загальну суму 208000 гривень.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення, відповідно ст. 214 КПК України, 12.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480001331 за ч.2 ст.289 КК України.

Місце скоєння кримінального правопорушення, обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

13.06.2019, 14.06.2019 по зазначеним адресам, а також на місці вчинення кримінального правопорушення, згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області полковника поліції Гаврилюк В.В., проведена радіотехнічна розвідка згідно результатів якої, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою:03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 11А:

м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 48/1, LAС 14108, CID342; 343; 392; 341; 2546; 20343; м.Одеса, вул. Канатна кут Італ`янський Бульвар, LAС 14135, CID1042; 1247; 55; 1043; 51; 1236; 27041; м.Одеса, ПОСТ ДАЇ Центроліт, LAС 14127, CID12862; 515; м.Одеса, вул. Добровольського, 40-А, LAС 14128, CID860059; 30592; 593; 1221; 1181; 1225; м.Одеса, вул. Добровольського, 152, LAС 14128, CID20511; 512; 502.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компаніїТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою:03680, м.Київ, Солом`янська, 11А, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Рябової О.С. погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1, Гольбарт О.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12019161480001331 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати компанію ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою:03038, м.Київ, Солом`янська, 11А,виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через:

1) м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 48/1, LAС 14108, CID342; 343; 392; 341; 2546; 20343, у період з 03:00 годин 12.06.2019 по 06:00 годин 12.06.2019

2) м.Одеса, вул. Канатна кут Італ`янський Бульвар, LAС 14135, CID1042; 1247; 55; 1043; 51; 1236; 27041, у період з 03:00 годин 12.06.2019 по 06:00 годин 12.06.2019

3) м.Одеса, ПОСТ ДАЇ Центроліт, LAС 14127, CID12862; 515, у період з 03:00 годин 12.06.2019 по 06:00 годин 12.06.2019

4) м.Одеса, вул. Добровольського, 40-А, LAС 14128, CID860059; 30592; 593; 1221; 1181; 1225, у період з 03:00 годин 12.06.2019 по 06:00 годин 12.06.2019

5) м.Одеса, вул. Добровольського, 152, LAС 14128, CID20511; 512; 502, у період з 03:00 годин 12.06.2019 по 06:00 годин 12.06.2019

та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення: старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м.Києві підполковнику поліції Вагнеру Сергію Анатолійовичу; оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції Вонсовичу Олександру Францовичу; слідчому CВ Таїровського відділення поліції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Рябовій Олені Сергіївні, оперуповноваженим Таїровського відділення поліції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Малиновському Євгенію Володимировичу, Пішкову Артему Сергійовичу наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Попередити посадових ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.