Постанова № 82524638, 19.06.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/575/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , особу встановлено за Формою АДРЕСА_2 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності неодноразово притягувалася за ст.126 ч.1,2, ст.ст.121-5, 121-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 березня 2019 року близько 17 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , Одеської АДРЕСА_3 , відповідно до висновку експерта №646-Х від 06 травня 2019 року екстракт канабісу вагою 0,034 грами, екстракт макової соломи вагою 0,007 грами, канабіс вагою 0,034 грами, що є наркотичними засобами у невеликому розмірі.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 19 червня 2019 року серії ГР №128032 за ст.44 ч.1 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 з`явився на виклик суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що зазначені наркотичні речовини зберігав для власних потреб без мети збуту.

Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, підтверджується іншими зібраними у справі доказами, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2019 року серії ГР №128032, з якого вбачається, що 29 березня 2019 року близько 17 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , зберігав скляний стакан з нашаруванням, верхній фрагмент пляшки, паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку експерта №646-Х від 06 травня 2019 року в нашаруванні речовини на частині полімерної пляшки виявлено екстракт канабісу вагою 0,034 грами, нашарування в скляному стакані – екстракт макової соломи вагою 0,007 грами, в паперовому згортку маса канабісу 0,034 грами, що є наркотичними засобами у невеликому розмірі.

Копією рапорту заступника начальника відділення-начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області від 04 червня 2019 року щодо виявлення факту зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів у невеликому розмірі.

Копією постанови про закриття кримінального провадження від 30 травня 2019 року, з якої вбачається, що кримінальне провадження №12019160210000134, відомості про яке 14 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Постановою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області Гурової І.М. від 31 травня 2019 року про зняття накладеного арешту на майно, з якої вбачається, що накладений арешт в рамках кримінального провадження №12019160210000134, відомості про яке 14 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 на наркотичні засоби, вилучені у нього, скасовано.

Копією ухвали слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 29 березня 2019 року, відповідно до якої надано дозвіл на проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 ..

Копією протоколу обшуку від 08 квітня 2019 року, відповідно до якого проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , де виявлено зазначені вище предмети з нашаруванням (екстрактами наркотичних засобів), а також канабіс.

Копією ухвали слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 09 квітня 2019 року, відповідно до якої на вилучені у ОСОБА_1 під час проведення санкціонованого обшуку предмети накладено арешт.

Копією квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №2 від 09 квітня 2019 року, з якої вбачається, що вилучені предмети у ОСОБА_1 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Копією висновку експерта №646-Х від 06 травня 2019 року, яким підтверджено належність вилучених речовин у ОСОБА_1 до наркотичних засобів.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він підтверджує факт зберігання ним наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривня.

З наведеного вбачається, що у 2019 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути стягнено судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (1921 гривні * 0,2 = 384,2 гривні).

Обставин, які б обтяжували або пом`якшували вину ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.ст.34, 35 КУпАП, при розгляді справи не встановлено.

У відповідності до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, особу громадянина ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення в межах санкції ст.44 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, а вилучені наркотичні засоби знищити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 44, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , особу встановлено за Формою №1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Розрахунковий рахунок: 31113106015022; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37880348.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у Ананьївському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880348; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31217206015022; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ананьївський районний суд Одеської області.

Речові докази: екстракт канабісу вагою 0,034 грами, екстракт макової соломи вагою 0,007 грами, канабіс вагою 0,034 грами – знищити.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Желясков О.О.

Постанова вступила в законну силу „___” __ 20___ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” ____ 20__ року.