Ухвала суду № 82524598, 27.05.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
521/8672/19
Номер документу
82524598
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Справа № 521/8672/19

Номер провадження:1-кс/521/3630/19

27 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням № 12019160470000163 від 15.01.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції ДКП Нацполіції України капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що посадові особи ТОВ «Омні Сток Інвестмен», ЄДРПО 41298727, юридична адреса: м. Одеса, вул. Дальницька, 46, за допомогою Інтернет-ресурсу «https://strade24.com/ru/» здійснюють шахрайські дії відносно громадян України, країн Європи та СНД. Сума матеріального збитку встановлюється

Для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам Причорноморського УКП ДКП НП України.

Відповідно до рапорту старшого інспектора ВКП в Одеській області Причорноморського УКП ДКП НП України, ним в ході виконання наданого доручення, було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний засновник ТОВ «Омні Сток Інвестмен» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведених обставин, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , у вищезазначеній квартирі може зберігати документи пов`язані з його протиправною діяльністю, мобільні телефони, комп`ютерну техніку, цифрові носії інформації, в яких могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, а також грошові кошти, які він здобув злочинним шляхом, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання останнього.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя та здоров`я людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У випадку провадження слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи до постановлення ухвали слідчого судді, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого прокурор звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої на праві приватної власності являється ОСОБА_6 , де він фактично мешкає, для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, відшукання та вилучення документів пов`язаних з його протиправною діяльністю, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, цифрових носіїв інформації, в яких могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, а також грошові кошти, які ОСОБА_7 , здобув злочинним шляхом, старшому слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або іншому співробітнику органу досудового розслідування Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який буде входити до складу слідчої групи по даному провадженню, прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 , та працівникам ВКП в Одеській області Причорноморського УКП ДКП НП України.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 27.05.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27.06.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 82524598 ?

Документ № 82524598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82524598 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82524598 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82524598, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 82524598, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82524598 відноситься до справи № 521/8672/19

Це рішення відноситься до справи № 521/8672/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82524585
Наступний документ : 82524600