Ухвала суду № 82524576, 19.06.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1714/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кириченко П. Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

за участю представника позивача адвоката Пасічник О.В., представника відповідача Кузьменко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву позивача про закриття провадження в частині позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, Овідіопольського селищного голови Одеської області Савельєвої Лідії Іванівни, про визнання протиправними бездіяльності та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана адміністративна позовна заява, в якої позивач просить визнати протиправною бездіяльність Овідіопольського селищного голови ОСОБА_2 в частині неналежної організації порядку денного пленарного засідання вісімнадцятої сесії сьомого скликання Овідіопольської селищної ради від 28 квітня 2017 року та скасувати рішення Овідіопольської селищної ради сьомого скликання № 448-VІІ «Про внесення змін до рішення селищної ради від 10 листопада 2015 року № 9-VІІ «Про утворення виконавчого комітету селищної ради» від 28 квітня 2017 року , та стягнення грошей з відповідачів в рівних частках.

В ході судового розгляду позивач направив заяву в якої зазначив, що в частині позовних вимог, щодо стягнення судового збору з відповідачів відмовляється. Представник відповідача селищна рада не заперечує щодо даної заяви.

Відповідно до ст.238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято судом.

В зв`язку з тим, що позивач надав клопотання в якому просить закрити провадження в частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам та судом прийнята відмова в частині позовних вимог, суд вважає, що адміністративне провадження в частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат підлягає закриттю.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 238 ч.1 п.2, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог - задовольнити.

Адміністративне провадження за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, Овідіопольського селищного голови Одеської області Савельєвої Лідії Іванівни, про визнання протиправними бездіяльності та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, в частині стягнення судових витрат – закрити.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.