Постанова № 82524450, 20.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/13990/19

Провадження № 1-кс/520/7510/19

УХВАЛА

Іменем України

20.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Горбанюк Ю.Д., про призначення комплексної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, зі змісту якого вбачається, що:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2019 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 .. Про те, що в приблизно в період часу з 12.00 год по 15.30год 15.06.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти. Тим самим завдавши майнової шкоди на загальну суму 38 000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480002159 від 16.06.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події за адресою: мм. Одеса по АДРЕСА_2 , проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , за результатом якого виявлено та вилучено носову хустинку, яку поміщено в спеціальний пакет №0000770.

З огляду на викладене, виникла необхідність у проведені експертного дослідження.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

З такого враховуючи вищевикладене, а також з метою отримання відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів, та в інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою отримання результатів судово-хімічної експертизи не надається можливим, а отриманий висновок експертизи допоможе досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Горбанюк Ю.Д., про призначення комплексної експертизи - задовольнити.

Надати доручення на залучення експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації для проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480002159 від 16.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,на вирішення якого поставити наступні питання:

1.Чи є на наданій на дослідження носовій хустинці, яка упакована в спеціальний пакет №0000770, запахові сліди людини, якщо так то чи можливо по них ідентифікувати особу?

2.Чи є на наданій на дослідження носовій хустинці, яка упакована в спеціальний пакет №0000770, кров людини або клітини з ядрами, якщо так то встановити їх генетичні ознаки?

Дозволити направити для дослідження експерту носову хустинку, яку поміщено в спеціальний пакет №0000770.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Дозволити використовувати інші дані, отримані в результаті експертизи по кримінальному провадженню №12019160480002159 від 16.06.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.