Ухвала суду № 82524440, 20.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13992/19

Провадження № 1-кс/520/7524/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В. про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480002174 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час огляду місця події за адресою: м.Одеса, пр.-т Небесної сотні, 59, було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з розміщеними в ньому предметами, зовні схожими на боєприпаси (патрони), мідного кольору в кількості 14 штук, калібру 9 мм, з маркуванням « НОМЕР_1 88», що були упаковані в паперовий конверт.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилученого предмету, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В. – задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї» до кримінального провадження № 12019160480002174 від 17.06.2019 року, та доручити їм провести експертизу зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є боєприпасами патрони, представлені на дослідження у кількості 14 одиниць, вилучені в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, пр АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 Небесної АДРЕСА_3 , упаковані в паперовий конверт?

-До зброї якого виду, системи моделі, калібру призначено патрони, надані на дослідження?

Надати експертам паперовий конверт, в який поміщено 14 патронів, калібру 9 мм, з маркуванням «38 88», для часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019160480002174 від 17.06.2019 року для ознайомлення.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.