Ухвала суду № 82523975, 22.05.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9484/18

Провадження № 2/521/532/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Бендери О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.06.2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

22.05.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання по суті не заперечував. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд вважає, що матеріали, які знаходяться у справі достатньо для розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою – закрити.

Призначити справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,- до судового розгляду по суті на 20.06.2019 року о 11 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: