Ухвала суду № 82523945, 20.06.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/618/19

УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області 02.04.2019 року з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 03.05.2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України в якій зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 3 зазначеної статті, позивачами не надано підтвердження права власності на зазначений транспортний засіб;

- в порушення п. 8 ч. 3 вищевказаної статті позивачами не зазначено щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами не зазначено місце проживання /реєстрації/ відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорту, а також поштовий індекс.

16.05.2019 року позивачам було вручено під особистий підпис відповідну ухвалу суду від 03.05.2019 року.

21.05.2019 року від позивачів по справі надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись з позовною заявою та заявою про усунення недоліків позовної заяви від 21.05.2019 року, встановлені підстави для повернення позовної заяви, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В первісній позовній заяві та в заяві про усунення недоліків, міститься адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 та адреса місця реєстрації зазначено: АДРЕСА_2 , що на думку позивачів підтверджується постановою Біляївського районного суду Одеської області і експрес – накладною № 59000341193777 про отримання ним запрошення на проведення експертизи, однак відповідні посилання позивачів щодо місця реєстрації, або проживання відповідача не є належними доказами по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання позовної заяви не поданою та повернення позивачам.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнати неподаною та повернути позивачу.

Судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок сплачений 28.03.2019 року через ТВБВ 10015/440 філії – Одеського обл. управління АТ «Ощадбанк», відповідно до квитанції № 49 від 28.03.2019 року, який був переведений установою банку на рахунок № 31210206015234, код отримувача 37905000, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО отримувача 899998, повернути платнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос