
Справа № 665/1069/19
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред`явлена до ______20____р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли справи про адміністративні правопорушення за №665/1069/19, №665/1070/19 та №665/1071/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП
ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05 липня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, 01.06.2019 року, 02.06.2019 року після 21.00 був відсутній за місцем свого мешкання без поважних причин та жодного разу не прибув на відмітку до відділення поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №084791 від 06 червня 2019 року, АПР18 №084789 від 06 червня 2019 року та АПР18 №084790 від 06 червня 2019 року, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05 липня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортом, поясненнями правопорушника, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушення суд відносить визнання провини та щире каяття.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. А враховуючи, що відповідно до ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України, та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №665/1069/19, №665/1070/19 та №665/1071/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Керуючись ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП.,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 384 грн. 20 коп., одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код платежу 22030106, призначення платежу «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №665/1069/19, №665/1070/19 та №665/1071/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/1069/19.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 82521512, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1069/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: