Ухвала суду № 82521379, 19.06.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/616/19

Провадження № 1-кс/669/162/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., з участю секретаря с/з Семенюк В.В., розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Остап`юка І.М. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240090000072 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Остап`юк І.М, за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Бобиком Т.П., звернувся з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240090000072 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказав, що в ніч з 3 на 4 червня 2019 року невстановлені особи, маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, шляхом зламу навісного замка вхідних дверей, проникли в складське приміщення, розташоване на зернотоці в с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області та належить ТОВ "Маяк", звідки таємно викрали рідкі добрива різних марок для сільськогосподарських культур, чим спричинили товариству майнову шкоду на суму близько 200 000 грн.

04.06.2019 року за вказаним фактом СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №12019240090000072 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено перелік викраденого майна із складського приміщення зернотоку, що в с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області, який належить ТОВ «Маяк».

Також в ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2019 року близько 11 год. 15 хв. працівниками СРПП №4 Уманського РВП ГУНП в Черкаській області під час здійснення патрулювання обслуговуючої території, неподалік автодороги «Київ – Одеса» в напрямку с. Рижавка Уманського району Черкаської області, на прилеглій території колишньої «АЗС», ними було помічено три транспортні засоби та 6 осіб чоловічої статі біля них: мікроавтобус марки «IVECO», д.н.з НОМЕР_1 , автомобіль марки «Шевроле Авео», д.н.з НОМЕР_2 , автомобіль марки «Opel Vectra», іноземної реєстрації (Німеччина) д.н.з. HD HL 1103. Дані особи, помітивши працівників поліції, почали вести себе «підозріло», помітно нервувати, у зв`язку з чим поліцейськими було прийнято рішення про перевірку даних ТЗ. В результаті огляду автомобіля «IVECO» білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 в багажному відсіку виявлено та вилучено майно вказане в клопотанні.

Вказані речі та автомобілі було вилучено в рамках розслідування кримінального провадження №12019250100000265 та поміщено на територію Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

На вилучене майно було накладено арешт згідно ухвали слідчого судді від 07 червня 2019 року (справа № 705/2516/19, провадження № 1-кс/705/1027/19). Однак, згідно вказаної ухвали, арешт накладено на автомобіль «IVECO», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , та наявний багаж у автомобілі, а саме різні ємності з речовинами мішки з насінням та добривами, якими зазвичай користуються в аграрних цілях, при цьому будь-яких конкретних даних (марка, номери партій, вид добрива) в ухвалі зазначено не було, що унеможливлює ідентифікацію арештованого майна.

На виконання ухвали слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 11.06.2019 року (справа №669/616/19, провадження №1-кс/669/151/19) 12.06.2019 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 16 год. 43 хв. було проведено тимчасовий доступ до речей, які перебувають у багажному відділенні автомобіля «IVECO» білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. Під час проведення вказаної слідчої дії встановлено, що речі, які знаходилися у багажному відділенні вказаного автомобіля, повністю співпадають із переліком викрадених товарно-матеріальних цінностей із складського приміщення зернотоку с. Данилівка, що належить ТОВ «Маяк», що підтверджується актом інвентаризації наданим товариством.

Арештоване майно є ідентичними тому, яке було викрадене в ніч з 3 на 4 червня із складського приміщення зернотоку с. Данилівка, який належить ТОВ «Маяк». Таким чином, вилучене та в подальшому арештоване майно не має ніякого процесуального відношення до кримінального провадження, яке внесене 22.05.2019 року до ЄРДР за№ 12019250100000265, та перебуває у провадженні Уманського РВП ГУНП в Черкаській області, а являється об`єктом вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 04.06.2019 року до ЄРДР за № 12019240090000072, та перебуває у провадженні СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Зважаючи на вищевикладене та те, що речі, які перебувають у багажному відділенні автомобіля «IVECO», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженні № 12019240090000072, відповідають критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, та в своїй сукупності, та кожний окремо являються об`єктами та предметами кримінального правопорушення, а також містить на собі сліди вчиненого злочину, тому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, а також проведення усіх необхідних слідчих дій необхідно накласти арешт на дане майно.

Слідчий Остап`юк І.М. в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ТОВ "Маяк", яке є власником майна, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та власника майна, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240090000072 від 04.06.2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що речі, які перебувають у багажному відділенні автомобіля «IVECO», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, є ідентичними тим, які були викрадені в ніч з 3 на 4 червня із складського приміщення зернотоку с. Данилівка, який належить ТОВ «Маяк», та мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженні № 12019240090000072, відповідають критеріям зазначеним у ст.98 КПК України. Крім того, вони в своїй сукупності, та кожний окремо являються об`єктами та предметами кримінального правопорушення, а також містить на собі сліди вчиненого злочину, тому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, а також проведення усіх необхідних слідчих дій необхідно накласти арешт на дане майно дозволивши їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №12019240090000072.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Остап`юка І.М. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.

Накласти арешт на:

1. Картонні коробки в кількості 11 шт. у кожній з яких по 2 каністри по 10 л., а також одна каністра ємністю 10 л «Абакус 2х10» номер партії OO18625754, загальна кількість 230 л. ;

2. Пластикові ємності в кількості 2 шт. по 5 л «Адексар Плюс 5 л» номер партії OO19826737 загальна кількість 10 л. ;

3. Картонні коробки в кількості 4 шт. у яких по 4 ємності по 5 л «Аденго 465 SC,КС,4*5л» номер партії EV56009560 загальна кількість 80 л.;

4. Картонні коробки в кількості 8 шт. у яких по 4 каністри по 5 л «Аканто Плюс 4*5л» номер партії ОСТ18СЕ153 загальна кількість 160 л. ;

5. Картонні коробки в кількості 2 шт. у яких по 4 ємності по 5 л «Аксіал 045 ЕС к.е. 4*5л» номер партії CHE9А00028 загальна кількість 40 л.;

6. Пластикові каністри в кількості 2 шт. по 5 л «Амістар Екстра 4*5л» номер партії GRA8К00135 (136) загальна кількість 10 л. ;

7. Картонні коробки в кількості 14 шт. у яких по 4 ємності по 5 л «Амістар Тріо 255 ЕС к.е.,4*5л» номер партії HEM8A00004 загальна кількість кількість 280 л. ;

8. Картонні коробки в кількості 20 шт. у яких по 2 каністри по 10 л кожна «Архітект СЕ 10л» номер партії ОО20019016 загальна кількість 400 л. ;

9. Картонні коробки в кількості 2 шт. у одній з яких 2 ємності по 10 л у одній 1 ємність 10 л та дві окремі ємності по 10 л «Базагран 10л» номер партії 11877409ТО загальна кількість 50 л.;

10. Картонні коробки в кількості 3 шт. у яких по 4 ємності по 5 л та одна окрема ємність 5 л «Бетанал Експерт 4*5л» номер партії ЕМ4Н005401 загальна кількість 65 л.;

11. Пластикові ємності в кількості 4 шт. по 1 л «Гаучо 600,12*1 л» номер партії ЕМ4L020012 загальна кількість 4 л. ;

12. Пластикові ємності в кількості 3 шт. по 5 л «Енжіо 247 SC, к. с., 4*5л» номер партії SAV9B19011 загальна кількість 15 л. ;

13. Картонні коробки в кількості 2 шт. у яких по 4 ємності по 5 л та одна окрема ємність 5 л «Карате Зеон 050 CS мк.с.,4*5л» номер партії BSN8K0876 загальна кількість 45 л.;

14. Картонні коробки в кількості 2 шт. у яких по 4 ємності по 2 кг. кожна «Карібу Дуо Актив,ВГ,2кг» номер партії ОСТ18СЕ112 загальна кількість 16 кг.;

15. Картонна коробка у якій 4 ємності по 5 л та 3 окремі ємності по 5 л «Корум,РК» номер партії ОО19218053 загальна кількість 35 л.;

16. «Косайд 35%,в.г.(5кг)» номер партії ОСТ18HG010 в кількості 50 мішків по 5 кг, загальна кількість 250 кг.;

17. Пластикові ємності в кількості 4 шт. по 5 л «МайсТер пауер 4*5л» номер партії EFKP003058 загальна кількість 20 л.;

18. Картонна коробка у якій ємність 5 л «Моддус 250 УС к.е.,4*5л» номер партії SCW8C15161 загальна кількість 5 л.;

19. Картонні коробки в кількості 14 шт. у яких по 2 ємності по 10 л та 3 окремі ємності по 10 л «Осіріс Стар, к.е.,2*10л» номер партії OO19394554 загальна кількість 310 л.;

20. Картонна коробка у якій ємність 11,54 л «Оптімайз Пульс 11,54 л» номер партії НОМЕР_3 , ОРС18309 загальна кількість 11,54 л.;

21. Паперові коробки в кількості 3 шт. у якій по одній каністрі «Оптімайз» ємністю по 11,54 л.;

22. Картонні коробки в кількості 2 шт. у яких по 2 ємності по 10 л «Рідке мінеральне добриво ОСОБА_1 (Рідке)» номер партії 707503MFR160317 загальна кількість 40 л.;

23. Пластикові ємності в кількості 4 шт. по 10 л «рНАД,10л» номер партії 16190423 загальна кількість 40 л.;

24. Картонна коробка у якій 4 ємності по 5 л «Стандак ТОР 4*5л» номер партії 331809900 загальна кількість 20 л.;

25. Картонні коробки в кількості 22 шт. у яких по 4 ємності по 2 кг «Танос 50 в.г.2кг» номер партії NOV18CE142 загальна кількість 176 кг.;

26. Картонні коробки в кількості 2 шт. у яких по 4 ємності по 5 л «Терпал» номер партії 39209675LO загальна кількість кількість 40 л.;

27. Картонні коробки в кількості 2 шт. у яких по 4 ємності по 5 кг «Турбо,5кг» номер партії О120918 кількість 40 кг. ;

28. Пластикові каністри в кількості 11 шт. по 20 л «Ураган Форте 500 SL,в.р.к.,20л» номер партії BSN9BO623 загальна кількість 220 л. ;

29. Картонні коробки в кількості 3 шт. у яких по 1 ємності по 6,4 л «Хайкот Екстендер,1*6,4л» номер партії EXSOYC12D загальна кількість 19,2 л.;

30. Картонні коробки в кількості 3 шт. в яких по одній ємності по 6,4 л «Хайкот Супер 1*6,4л» номер партії HSC0818 загальна кількість 19,2 л.;

31. Пластикові ємності в кількості 5 шт. по 100 гр. «Хармоні 75 в.г. 10*0,1 кг» номер партії NOV18UZ038 кількість 0,5 кг.;

32. Пластикові ємності в кількості 10 шт. по 10 л «ЦинСТАРТ 10л» номер партії 47042 загальна кількість 100 л.;

33. Пластикові ємності в кількості 2 шт. по 1 л. «Фастак 1л» загальна кількість 2 л.;

34. Насіння кукурудзи «SFS ХОТСПОТ» номер партії 8BR2611-8BR02, R08BR26118BR01T кількість 4 мішки;

35. Насіння соняшника «HK POKKI» номер партії UA0419007191517, UA0419007191617 кількість 15 мішків по 9 кг кожен; -

та дозволити їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №12019240090000072.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, особам, у власності яких знаходилось майно, та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя