Ухвала суду № 82520660, 18.06.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1549/19

Провадження № 2-н/647/63/2019

УХВАЛА

18.06.2019 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» звернулося до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

До заяви додано платіжне доручення №1826 від 02.05.2019 року на суму 192,10 гривень.

За даними автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» ТОВ «Херсонрегіонгаз» зверталося до Бериславського районного суду з аналогічною заявою (справа №647/1270/19, н/п 2/647/47/2019), до заяви було додане зазначене вище платіжне доручення про сплату судового збору. Згідно ухвали суду від 23.05.2019 року у видачі судового наказу було відмовлено.

Приєднання даного платіжного доручення про сплату судового збору, що було враховане по іншій справі, є порушенням положень Закону України «Про судовий збір» і дане платіжне доручення не може бути враховано повторно.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання - залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Попередити заявника, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то заява буде вважатись неподаною і буде повернена.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Р.Волошин