Ухвала суду № 82520578, 19.06.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Справа № 608/2077/18

Номер провадження1-кс/608/524/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури Гринюка О. О. про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018211190000035 від 13.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури Гринюк О. О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018211190000035 від 13.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватним агропромисловим підприємством «Січ» впродовж 2018-2019 років здійснено самовільне розорювання земельних ділянок, розташованих на території Базарської сільської ради Чортківського район, площею 84,6831 га, та їх засіювання сільськогосподарськими культурами.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019211190000035 від 13 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

В рамках кримінального провадження на виконання ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 04.04.2019 Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведено судову земельно-технічну експертизу №457/663-668/19-22, за результатами якої визначено площу самовільно захоплених ПАП «Січ» земель, яка становить 84,6831 га.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою встановлення розміру шкоди, спричиненої ПАП «Січ» в результаті самовільного захоплення вищевказаних земельних ділянок, виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-економічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільське відділення Київського НДІСЕ з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Прокурор Гринюк О. О. в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити розмір шкоди (суму збитків), спричиненої в результаті самовільного захоплення земельних ділянок, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-економічної експертизи, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського відділення Київського НДІСЕ провести у кримінальному провадженні №42019211190000035 судово-економічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського відділення Київського НДІСЕ поставити наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи:

1) Який розмір шкоди (суму збитків) спричинено в результаті самовільного захоплення земельних ділянок на території Базарської сільської ради Чортківського району з урахуванням висновку судової земельно-технічної експертизи від 12.06.2019 №457/663-668/19-22, якою визначено площі самовільно захоплених земельних ділянок 84,6831 га.

Копію ухвали направити для виконання експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ.

Зобов`язати директора Тернопільського відділення Київського НДІСЕ надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Дерманському П.В., прокурору Чортківської місцевої прокуратури Гринюку О. О. чи іншій особі за їх дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Парфенюк