Постанова № 82520379, 10.06.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1096/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.09.2014 року Сумським РС УДМС

за ст.ст. 124, 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2019 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Цукровиків в смт. Низи Сумського району, керуючи мопедом VIPER Activ, без н/з, в районі електричної опори № НОМЕР_2 , рухаючись по смузі зустрічного руху, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем спеціалізованим легковиком оперативним Skoda Rapid, державний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду, внаслідок чого мопед та автомобіль зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 11.14, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 31 травня 2019 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 в смт. Низи по вул. Цукровиків Сумського району, керуючи мопедом VIPER Activ, без н/з, не виконав вимогу про зупинку т/з, яке подавалось світозвуковими сигналами синього та червоного кольору на службовому автомобілі та за допомогою гучномовця, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду одночасно, їх слід розглянути у відповідності до ст. 36 КУпАП в одному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-2, 36, 401, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Києві, Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО:899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106 призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Степаненко