Ухвала суду № 82520329, 19.06.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1340/19

Номер провадження 1-кс/580/568/19

У Х В А Л А

19 червня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В., слідчого - Гарбар В.Л. розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області Гарбар В.Л., що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області Оснач О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області Гарбар В.Л. звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області Оснач О.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій (далі – LАС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 53421, 62431, 65535, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , с. АДРЕСА_2 району, Сумської області та за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 34481, 37915, 53421, 62431, 62435, 62842, які працювали на в`їзді зі сторони поля по вул. Миру, с. Рябушки, Лебединського району, Сумської області в період часу з 17 год. 00 хв. 29.05.2019 до 11 год. 30 хв. 30.05.2019, що перебуває у володінні ПРАТ «ВФ Україна».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 12019200090000228 від 30.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 17 год. 29.05.2019 по 11 год. 30 хв. 30.05.2019 невстановлені особи проникли до території господарства по АДРЕСА_2 звідки викрали 16 голів свиней та 9 мішків зерна ячменю, спричинивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріального збитку на заявлену суму 50 000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 за № 12019200090000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин, враховуючи той факт, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікацій спеціалістом встановлено наявність базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПРАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій(далі – LАС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 53421, 62431, 65535, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 12, с. АДРЕСА_2 району, Сумської області та за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 34481, 37915, 53421, 62431, 62435, 62842, які працювали на в`їзді зі сторони поля по вул. Миру, с. Рябушки, Лебединського району, Сумської області.

Також встановлено, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 17 год. 00 хв. 29.05.2019 до 11 год. 30 хв. 30.05.2019 перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник особи ПрАТ «ВФ Україна» не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебуваютьабоможутьперебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №120192000900000228 суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області Гарбара В.Л., що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області Осначем О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції Хомишенко Т.В. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій (далі – LАС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 53421, 62431, 65535, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по вул. Горького, 12, с. АДРЕСА_2 , Сумської області та за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 34481, 37915, 53421, 62431, 62435, 62842, які працювали на в`їзді зі сторони поля по вул. Миру, с. Рябушки, Лебединського району, Сумської області в період часу з 17 год. 00 хв. 29.05.2019 до 11 год. 30 хв. 30.05.2019, що перебуває у володінні ПРАТ «ВФ Україна».

Зобов`язати ПРАТ «ВФ Україна» (офіс компанії розташований за адресою м. Київ вул. Лейпцизька, 15) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 17 год. 00 хв. 29.05.2019 до 11 год. 30 хв. 30.05.2019 про наступне:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 18.07.2019 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Р. В. Бакланов