
Справа № 591/2726/18
Провадження № 1-кс/591/2837/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 42019200000000113 від 03.06.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий клопотання мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження №12018200190000139 від 25.04.2018, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018, близько 07:30 год., четверо невстановлених осіб, перебуваючи біля буд. №9 по пр. Миру в м. Кролевець, Сумської області, діючи за попередньою змовою між собою, із застосуванням насильства та погрозою застосування предметів, схожих на автоматичну зброю, щодо потерпілого ОСОБА_1 , здійснили напад на останнього та обмеживши його рухи, затягнули останнього до автомобіля марки Ауді Q7, темно-синього кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » на синьому фоні, таким чином, незаконного позбавивши його волі. Після цього висунули вимогу віддати сумку з грошовими коштами. Не досягши бажаного результати, невстановлені особи відвезли ОСОБА_1 до лісосмуги за містом (при цьому двоє нападників перевдяглися та залишилися неподалік його будинку), де за допомогою медичного шприца, вкололи останньому в шию невстановлену речовину та погрожуючи, що останній помре від отрути протягом 10 хвилин, повторно висунули вимогу, щоб його дружина віддала сумку з грошовими коштами, які зберігалися у нього вдома, однак не отримавши бажаного результату, з місця злочину втекли, при цьому спаливши власний одяг та залишивши потерпілого у лісосмузі.
07.06.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України.
В ході досудового слідства ОСОБА_2 добровільно видав для огляду мобільний телефон Iphone 6, imei НОМЕР_2 (тріснуте захисне скло) з сім карткою н.т. НОМЕР_3 , пристрій травматичної дії ФОРТ -12Р, 9 мм В1062, та дозвіл на зброю №145 від 22.12.2014.Беручи до уваги те, що для визначення чи є вилучений предмет вогненальною зброєю, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи. Відтак, клопотання належить задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні №12018200190000139 від 25.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст.187 КК України.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?
Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) він відноситься?
Яким способом він виготовлений?
Чи справний даний предмет та чи придатний він до стрільби? Якщо ні, то які має несправності ? Чи виключають ці несправності можливість пострілу ?
В разі потреби надати згоду на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивості з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
Для дослідження експертам надати:
- пакет №1 з пристроєм «Форт 12Р», к -9 мм., № НОМЕР_4 . та дозволом на зброю №145 від 22.12.2014
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №12018200190000139.
Дві копії ухвали направити для реалізації слідчого Сумського ВП СУ ГУНП в Сумській області Петрова Ю.В. на якого покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 82519807, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2726/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: