Ухвала суду № 82519650, 19.06.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1078/19

Провадження № 2/480/624/19

Ухвала

19 червня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївгаз»;ТОВ «Миколаївгаззбут» та ОСББ «Єдність Миколаїв»,третя особа Сектор Національної комісії,що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг у Миколаївській області про захист прав споживачів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ПАТ «Миколаївгаз»;ТОВ «Миколаївгаззбут» та ОСББ «Єдність Миколаїв»,третя особа Сектор Національної комісії,що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг у Миколаївській області про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із наданої позовної заяви вбачається, що позивачем зазначена адреса відповідача ПАТ «Миколаївгаз»-м.Миколаїв,вул.Погранічна,159;адреса відповідача ТОВ «Миколаївгаззбут»- м.Миколаїв, вул.. 7 Слобідська,70-В/1;адреса відповідача ОСББ «Єдність Миколаїв»- м АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .Вказані адреси до територіальної підсудності Миколаївського районного суду Миколаївської області не відносяться.

Статтею 28 ЦПК України передбачено,що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з вищезазначеної позовної заяви адреса позивача зазначена : АДРЕСА_3 ,що також не є територіальною підсудністю Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що помилково направлення даної справи до Миколаївського районного суду Миколаївської області, порушує права учасників справи на справедливий суд, гарантовані національним законодавством та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та фактично створюють умови, за якими необхідно приймати до розгляду справу з порушенням правил територіальної підсудності, визначених ЦПК України, що не усуває можливих наслідків, передбачених ст.378 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, Розділами VII, VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-

постановив :

Цивільну справу № 480/1078/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївгаз»;ТОВ «Миколаївгаззбут» та ОСББ «Єдність Миколаїв»,третя особа Сектор Національної комісії,що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг у Миколаївській області про захист прав споживачів, передати для подальшого розгляду до Заводського районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Войнарівський

19.06.2019