
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480\1124\19
Провадження № 3\480\615\19
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 червня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А 0989 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баштанка Миколаївської області, місце служби військова частина А 0989, оператор розвід взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини А 0989, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проходить військову службу в с.Михайлівка, Миколаївського району, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.4 ст. 172-11 КпАП України,-
в с т а н о в и в
03.06.2019 року, о 08 год. 00хв. гр. ОСОБА_1 не прибув на місце служби військової частини А 0989 в с.Михайлівка без поважних причин та був відсутній на службі в умовах особливого періоду більше 7 діб. Повернувшись на службу 10.06.2019 року о 15год.00 хв. пояснив, що був відсутній на службі у зв`язку з сімейними обставинами, але підтверджуючих документів не надав.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив викладені обставини та визнав себе винним у скоєному правопорушенні.
Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-5), доповідь про не вихід на службу військовослужбовця ОСОБА_1 (а.с.7), довідка про самостійне повернення до військової частини А 0989 ОСОБА_2 .В. (а.с.8-9), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12) заявою ОСОБА_1 (а.с.18)
Таким чином дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 172-11 КпАП України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-11, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2465 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г.В.Терентьєв
19.06.2019
Судове рішення № 82519641, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1124/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: