
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/266/19
Провадження № 2/480/455/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 червня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Терентьєва Г. В.
при секретарі Куртась К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав її померлому брату ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що після смерті її брата відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного майна. При зверненні із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у померлого правовстановлюючих документів на будинок. Оскільки право власності на нерухоме майно не було зареєстровано, нотаріус рекомендував їй звернутися до суду для захисту своїх прав.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак представник позивача Васеньов Д. О ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відзив на позовну заяву до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Отже судом встановлений факт кровних родинних відносин між позивачкою та померлим ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 27.04.2017 року.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки під вказаним будинком площею 0,1705 га.
Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті брата. Вона своєчасно звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину від 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 було прийнято у спадщину після смерті брата земельну ділянку площею 0,1705 га, що знаходиться під житловим будинком. Щодо прийняття у спадщину житлового будинку АДРЕСА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність у померлого правовстановлюючих документів на будинок. Оскільки право власності на нерухоме майно не було зареєстровано, нотаріус рекомендував їй звернутися до суду для захисту своїх прав.
Як вбачається з виписки з погосподарського обліку, виданої виконавчим комітетом Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області за вих. № 605 від 07.11.2018 року, власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
Згідно Закону УРСР «Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР» від 02 червня 1968 року кожна сільська рада вела погосподарські книги. В загальній частині особового рахунку записувались прізвище, ім`я, по-батькові голови сім`ї, на ім`я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.
Іншим чином реєстрація права власності на нерухоме майно в сільській місцевості на той час діючим законодавством передбачена не була.
З введенням в дію Закону України «Про власність» 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15 квітня 1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.
Відтак, відповідно до вищезазначених норм діючого в той час законодавства ОСОБА_2 за життя набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, особи мають право на спадкування за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч. ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
З огляду на викладене, суд приймає до уваги наявні докази і приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1216-1218, ст. 328, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Шурине Миколаївського району Миколаївської області, РНОКПП - НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Г. В. Терентьєв
19.06.2019
Судове рішення № 82519598, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/266/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: