Справа №2-339/10
У Х В А Л А
про повернення заяви
17 березня 2010 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання.
Позивач до відкриття провадження у справі 16 березня 2010 року подав до суду письмову заяву про повернення йому позовної заяви про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з газопостачання та сплаченого ними при зверненні з позовом до суду судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову та у відповідності з п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України повертає суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Підстав для не повернення позовної заяви про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду, судом не встановлено, оскільки провадження у справі до надходження заяви не було відкрито.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83, п.1 ч.3 ст.121, ст.ст. 208,210 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Повернути відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання в зв’язку з наданням позивачем заяви про її повернення до відкриття провадження у справі.
Повернути відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” слачені на користь ГУДКУ у Дніпропетровської області при зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення №СЛ-0000133 від 25 лютого 2010 року (805012/31416537700306/23929804) судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та згідно платіжного доручення №СЛ-0000163 від 25 лютого 2010 року (805012/31212259700305/23929804) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8251925, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-339/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: