Ухвала суду № 82519120, 20.06.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4541/19

У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., за участю секретаря судового засідання Якимець Ю.М., розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Андрусишин М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019141090000022 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

18.06.2019 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 Андрусишин М.О. звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019141090000022 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42019141090000022 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановленого, що на адресу Львівської місцевої прокуратури №2 надійшла заява голови правління ГО «Центр підтримки і сприяння захисту прав людини» Скіри Р.В. щодо вчинення невідомими особами кримінального правопорушення при участі у тендерних закупівлях та проведенні робіт за бюджетні кошти.

Із вищевказаної заяви вбачається, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, внесли завідомо неправдиві відомості в тендерну документацію з метою участі у конкурсних закупівлях за бюджетні кошти на проведення капітального ремонту доріг та тротуарів по вул. Мазепи, 19 у м. Львів та капітального ремонту дворів, внутрішньоквартальних доріг, тротуарів по вул. Резедова у м. Львів.

Згідно даних інтернет сайту «Prozzoro», 28.09.2018 проведено відкриті торги щодо капітального ремонту доріг та тротуарів по вул. Мазепи, 19 у м. Львів.

За результатами відкритих торгів між Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради та ТзОВ «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» (ЄДРПОУ 40452418, м. Львів, вул. Панча, 7-а, оф.27) укладено договір №329/Т/18 про виконання робіт, а саме: капітальний ремонт доріг та тротуарів на вул. Мазепи, 19 на загальну суму 1 800 000, 00 грн.

Іншими учасниками у вказаних конкурсних торгах були ТзОВ «Ергобуд» (ЄДРПОУ 30569736, Львівська обл., Жовківський р-н, м.Дубляни, вул. Інситутська, 3/4) з ціновою пропозицією 1 746 214, 80 грн. та ТзОВ «Економбуд-ЛВ» (ЄДРПОУ 37205736, м. Львів, вул. Бакинська, 11/1 а) з ціновою пропозицією 1 881 500, 00 грн. Пропозиція ТзОВ «Ергобуд» була відхилена комітетом з конкурсних торгів через не відповідність вимогам документації конкурсних торгів.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» (Закон), тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.

В ході досудового розслідування виникала необхідність отримати оригінали документів, перелік яких визначений у ст. 25 Закону та вимагався замовником у тендерній документації, які подавались ТзОВ «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» (ЄДРПОУ 40452418, м. Львів, вул. Панча, 7-а, оф.27), з метою участі у конкурсних закупівлях за бюджетні кошти на проведення капітального ремонту доріг та тротуарів по вул. Мазепи, 19 у м. Львів.

Перелічені вище оригінали документів перебувають у віданні ТзОВ «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» (ЄДРПОУ 40452418), що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Панча, 7-а, оф.27.

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Одночасно, на адресу суду поступила заява прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Андрусишин М.О. про розгляд клопотання у її відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких просить надати дозвіл прокурор, дійсно перебувають у розпорядженні ТзОВ «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД». Інформація, що мітиться в цих документах в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Такі документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів документів, перелік яких визначений у ст. 25 Закону та вимагався замовником у тендерній документації, які подавались ТзОВ «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» (ЄДРПОУ 40452418, м. Львів, вул. Панча, 7-а, оф.27), з метою участі у конкурсних закупівлях за бюджетні кошти на проведення капітального ремонту доріг та тротуарів по вул. Мазепи, 19 у м. Львів, які знаходяться у віданні ТзОВ «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» (ЄДРПОУ 40452418), що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Панча, 7-а, оф.27, з можливістю вилучення останніх.

Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 Андрусишин М.О., слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Карабінюку А.М.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Андрусишин М.О.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. І. Баєва