Ухвала суду № 8251906, 15.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.03.10                                                                                 Справа № 11/34.

За позовом Комунального підприємства «Алчевський завод будівельних матеріалів», м. Алчевськ Луганської області

до Приватного підприємства «Беркут», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 281 121 грн. 66 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Болобешко М.П., директор (контракт № 68 від 02.10.2007), паспорт серії ЕК № 471712 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 04.07.1997;

від відповідача - не прибув;

від ТОВ «Промстройуголь»- Майданникова О.В., дов. б/н від 15.02.10.;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за неналежне виконання умов договору оренди структурного підрозділу комунального підприємства № 3-10/07 від 01.08.2007 в сумі 235274грн. 30 коп. та пені в розмірі 45847 грн. 36 коп.

Відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив.

Згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області № 182/15 від 12.03.2010 правонаступником відповідача у даній справі - Приватного підприємства «Беркут», вул. Індустріальна, 27, м. Алчевськ Луганської області, код 21772511, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», вул. Липовенка, буд. 2 «в», м. Алчевськ Луганської області, код 32545240.

Вказані відомості підтверджені також наявними у матеріалах справи Статутом ТОВ «Промстройуголь», змінами до статуту ТОВ «Промстройуголь», зареєстрованими у встановленому законом порядку.

Відповідно до приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного вище суд вважає за доцільне замінити відповідача у даній справі його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь».

У зв’язку з необхідністю витребування судом від сторін додаткових документів та заміною відповідача його правонаступником вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим.

З урахуванням викладених вище обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Замінити відповідача у справі –Приватне підприємство «Беркут», 94200, м. Алчевськ Луганської області, вул. Індустріальна, 27, код 21772511, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», 94213, м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенка, буд. 2 «в», код 32545240.

          2. Розгляд справи відкласти на 01.04.2010 на 10 год. 10 хв., кім. № 312.

3. Зобов’язати позивача надати: докази надсилання відповідачу - ТОВ «Промстройуголь»копії позовної заяви та доданих до неї документів (відповідні фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення); надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; чіткий документально та нормативно обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, розрахунок суми пені; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов’язати відповідача (ТОВ «Промстройуголь») надати: відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази виконання умов пункту 3 договору оренди № 3-10/07 від 01.08.2007; контррозрахунок суми позову; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       М.О. Москаленко