Ухвала суду № 82518861, 09.04.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1138/18

Провадження № 2-с/456/9/2019

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 квітня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –

встановив:

24.07.2018 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галич» Стрийським міськрайонним судом Львівської області ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2360,48 грн, а також сплаченого судового збору в розмірі 176,20 грн.

В обґрунтування заяви боржник покликаються на те, що заборгованість є спірною та необґрунтованою. В будинку створено ОСББ «Оселя-76» і саме воно здійснює утримання цього будинку та прибудинкової території.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, а також матеріали справи №456/1138/18, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що скеровану судом копію судового наказу боржник не отримав, про що свідчить відповідна довідка Укрпошти (а.с.28). Таким чином, в суду відсутні підстави вважати, що боржник пропустив строк подання заяви про скасування судового наказу. Крім цього, заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає до скасування.

Керуючись статтями 171, 260 ЦПК України, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 липня 2018 року, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галич» про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2360,48 грн та сплаченого судового збору в розмірі 176,20 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. М. Бораковський