Ухвала суду № 82518458, 20.06.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4014/19

Провадження № 1-кп/442/287/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Грицай М.М.,

суддів: Крамар О.В., Курус Р.І.,

за участю прокурора Пристаюк В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко В.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 Ю.І. – адвоката Кузняка І.С.,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяви головуючої судді Грицай М.М. та судді Курус Р.І. про самовідвід у кримінальному провадженню № 12018140110000506 від 06.03.2018, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018140110000506 від 06.03.2018, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні головуюча – суддя Грицай М.М. та суддя Курус Р.І. подали заяви про самовідвід від розгляду справи, оскільки, зокрема, головуюча суддя Грицай М.М., під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019140110000165, внесеного до ЄРДР 28.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - епізоду викрадення майна потерпілої ОСОБА_9 , яке мало місце 27.01.2019 та яке пред`явлено в обвинувачення у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя брала участь при розгляді клопотань слідчих СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що стверджується відповідними ухвалами ( № 442/823/19). Суддя Курус Р.І. під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018140110002515, внесеного до ЄРДР 02.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - епізоду викрадення майна потерпілого ОСОБА_10 , яке мало місце 01.12.2018 та яке пред`явлено в обвинувачення у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя брала участь у розгляді клопотань слідчого СВ Дрогобицького ВП про проведення експертиз та надання тимчасового доступу до інформації, що стверджується відповідними ухвалами від 07.12.2018.

Прокурор Пристаюк В.Б. заяви про самовідвід підтримав.

Заперечень щодо задоволення заяв про самовідвід від учасників кримінального провадження не поступило.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розгладіється колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колігії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів. Слідчий суддя, суддя( судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Колегія суддів дійшла висновку, що оскільки головуюча – суддя Грицай М.М. та суддя Курус Р.І. брали участь у розгляді кримінального провадження як слідчі судді, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82, 372 КПК України, суд, -

постановив :

Задовольнити заяви про самовідвід головуючого судді Грицай М.М. та судді Курус Р.І. від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018140110000506 від 06.03.2018, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 82 КПК України передати кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018140110000506 від 06.03.2018, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, в канцелярію суду для визначення інших суддів у складі колегії суддів в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя Грицай М.М.

Судді Крамар О.В.

Курус Р.І.