Ухвала суду № 82518324, 20.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1634/19

Провадження № 1-кс/461/5353/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Алембець В.М. про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Алембець В.М. про призначення експертизи, в якому останній просить слідчого суддю доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, код ЄДРПОУ 25575150, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Львів, вул. Конюшинна, 24 проведення судової балістичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи патрони, надані на експертизу в кількості 217 штук, є боєприпасами та чи придатні вони для стрільби? який спосіб виготовлення представлених патронів у кількості 217 штук?

В клопотанні зазначено, що підставою для внесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення слугувала заява директора ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Боровця Р.П. про незаконну приватизацію нерухомого майна, належного даному товариству. У відповідності до відомостей внесених до ЄРДР, на ХІХ сесії Сколівської міської ради прийнято рішення щодо приватизації нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 в м. Сколе Львівської області, які належать філії «Сколівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - філія «Сколівський райавтодор»). Допитаний в якості представника потерпілої юридичної особи філії «Сколівський райавтодор» ОСОБА_1 показав, що на балансі підприємства перебуває об`єкт незавершеного будівництва за адресою: Львівська область, м.Сколе, вул. Шевченка, АДРЕСА_1 . Будівництво даного об`єкту розпочалось у 1988 році, а його балансова вартість на даний час становить 62 943 грн. На початку липня 2018 року ХІХ сесією Сколівської міської ради прийнято ряд незаконних рішень щодо приватизації вище вказаного нерухомого майна під виглядом об`єкта комунальної форми власності. З`ясовано, що рішенням Виконкому Сколівської міської ради народних депутатів № 22 від 26.02.1988 виділено філії «Сколівський райавтодор» земельну ділянку № 3 площею 0,2 га за адресою: АДРЕСА_2 , з метою будівництва багатоквартирного житлового будинку для забезпечення належними житловими умовами працівників даного підприємства. Будівництво здійснювалось підрядною організацією «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд» за кошти підприємства. На даний час будівництво призупинено у зв`язку із браком фінансування. Упродовж до 2016 року філією «Сколівський райавтодор» велось листування зі Сколівською міською радою щодо поновлення черги працівників підприємства, які перебували на квартирному обліку та претендували на житло у даному будинку. Зокрема, згідно рішення сесії Сколівської міської ради №176 від 09.07.2012, міська рада не заперечувала проти узаконення видачі ордерів та визнання права власності на квартири.

Однак, рішенням Виконкому Сколівської міської ради № 427 від 15.02.2018 об`єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , з незрозумілих причин присвоєно інший адресний номер, а саме «1А».

Надалі, Виконкомом Сколівської міської ради всупереч існуючому праву власності на вище вказаний об`єкт нерухомого майна за філією «Сколівський райавтодор» незаконно прийнято рішення № 428 від 15.02.2018, яким директору Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (далі – Сколівське КП ВКГ) Левицькому Ю.В. доручено прийняти на баланс підприємства вище вказаний об`єкт нерухомості. Рішенням Виконкому Сколівської міської ради № 429 від 15.02.2018 директору Сколівського КП ВКГ Левицькому Ю.В. доручено провести технічну інвентаризацію цього ж об`єкту нерухомого майна. Більше того, 25.06.2018 ХІХ сесією Сколівської міської ради прийнято рішення № 04 «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності Сколівської міської ради, які можуть бути приватизовані у 2018 році». Згідно додатку № 1 в даний перелік незаконно, безпідставно та самовільно включено нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 , які належать філії «Сколівський райавтодор». Того ж дня сесією Сколівської міської ради прийнято рішення про приватизацію даного об`єкту, а в подальшому внесено відомості про право власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, станом на 06.03.2019 згаданий вище об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у комунальній власності Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, код ЄДРПОУ 22390774, адреса реєстрації місцезнаходження якого: Львівська область, місто Сколе, майдан Незалежності, 10, що відображено у інформаційній довідці № 158760171 від 06.03.2019. Таким чином, із власності ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» незаконно вибув вище вказаний об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 04.06.2019 у відповідності до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Юрківа О.Р. від 24.05.2019 проведено обшук за адресою фактичного місця проживання міського голови м. Сколе ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 . У ході обшуку виявлено та вилучено патрони в загальній кількості 217 штук. Відтак, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судової балістичної експертизи щодо згаданих вище патронів з метою визначення їх властивостей, підтвердження або спростування їх віднесення до категорії боєприпасів, придатності для стрільби, способу виготовлення, проведення якої слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (далі – Львівського НДЕКЦ МВС України).

Слідчий в судове засідання не з`явився. В клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі та без участі прокурора. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

24.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140300000371 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий довів слідчому судді, що спеціальні знання експерта необхідні для проведення судової балістичної експертизи на предмет дослідження зазначеного вище об`єктів, з метою встановленнявластивостей вилучених патронів, підтвердження або спростування їх віднесення до категорії боєприпасів, придатності для стрільби, способу виготовлення, та надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні судової балістичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження з метою визначення властивостей вилучених патронів, підтвердження або спростування їх віднесення до категорії боєприпасів, придатності для стрільби, способу виготовлення, для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Алембець В.М. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018140300000371 судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, код ЄДРПОУ 25575150, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Львів, вул. Конюшинна, 24, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи патрони, надані на експертизу в кількості 217 штук, є боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?

- який спосіб виготовлення представлених патронів у кількості 217 штук?

Для ознайомлення, у випадку надходження запиту чи клопотання експерта, надати матеріали кримінального провадження №12018140300000371 від 24.07.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.