Ухвала суду № 82518207, 18.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8035/17

Провадження № 1-кс/461/5289/19

УХВАЛА

18.06.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого управління ГУНП у Львівській області Хомина М.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017140300000623 від 07 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого управління ГУНП у Львівській області Хомин М.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Пайтрою А.Г., у кримінальному провадженні № 12017140300000623 від 07 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ «Львівська вугільна компанія» (ЄДРПОУ 35879807), що зареєстроване за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Сілець.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю виїмки оригіналів та належним чином завірених копій), що перебувають у володінні ПАТ «Львівська вугільна компанія» (ЄДРПОУ 35879807), що зареєстроване за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, а саме:

- належним чином завіреною копії статуту ПАТ «Львівська вугільна компанія», що діяв в період часу з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду у всіх наявних редакціях;

- договорів (угод, тощо) з додатками щодо купівлі та продажу вугільної продукції (в тому числі тонких відходів вуглезбагачення) фізичним та юридичним особам за період часу з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду;

- документів, що посвідчують факт виконання договорів купівлі-продажу вугільної продукції (в тому числі тонких відходів вуглезбагачення), а також її прийняття, відвантаження, оприбуткування (акти прийому-передачі, прибуткові та видаткові накладні, якісні посвідчення, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, матеріали інвентаризації, тощо) за період часу з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду;

- договорів (угод, тощо) з додатками, укладених з вуглевидобувними підприємствами щодо закупівлі послуг із збагачення та переробки вугілля (усіх марок та назв) за період часу з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду;

- документів, які посвідчують факт виконання договорів про закупівлю послуг з збагачення та переробки вугілля (усіх марок та назв) (акти звірок по поставленому вугіллю, акти звірок по повернутому вугіллю) за період часу з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду;

- документів щодо переміщення придбаної та проданої вугільної продукції за період часу з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду(договори поставки, договори купівлі послуг, товаро-транспортні накладні, акти приймання виконаних робіт, тощо);

- меморіальних ордерів за балансовими рахунками, головних книг, балансів та інші первинних та зведених документів бухгалтерського обліку і звітності ПАТ «Львівська вугільна компанія» за період часу з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду;

- документів щодо працевлаштування керівників ПАТ «Львівська вугільна компанія» та головного бухгалтера за період часу з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду(трудові договори, заяви про працевлаштування, накази, контракти, договори про повну матеріальну відповідальність, тощо);

- документів що регламентують повноваження та посадові обов`язки керівників ПАТ «Львівська вугільна компанія» та головного бухгалтера за період часу з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду(посадова інструкція, тощо).

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області Хомина Миколу Сергійовича та/або на підставі доручення, в порядку передбаченому ст.ст. 40, 41 КПК України старшого оперуповноваженого з ОВС ОУ ГУ ДФС у Львівській області Микитина І.В.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.