Ухвала суду № 82518204, 20.06.2019, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/262/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

20 травня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Броди справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27 липня 2017 року провадження по справі зупинено до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи 439/437/16, провадження 22-ц/783/942/17.

Встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 квітня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено Рішення апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2017 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання скасувати; позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ ДВС Бродівського РУЮ Львівської області, про стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 три відсотки річних від суми простроченого грошового зобов`язання у розмірі 5 033 (п`ять тисяч тридцять три) грн. 70 коп. Рішення апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2017 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості та неустойки за договором про надання консультаційних послуг залишено без змін та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп. за подання позову до суду першої інстанції та 661 (шістсот шістдесят одну) грн. 44 коп. за подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тобто після закінчення призначеного строку для примирення сторін. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 12 год. 30 хв. 16 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородійчук О.І.