Ухвала суду № 82517804, 19.06.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1054/19

Провадження № 1-кс/324/526/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Кацаренко І.О., за участю секретаря судового засідання Басараб А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Тимошенко Д.Г. про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019080320000391 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Тимошенко Д.Г. про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019080320000391 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Із вказаного клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03 червня 2019 року приблизно о 13.00 годині невідома особа, перебуваючи в будинку ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів в розмірі 660 гривень та тюнера марки «SIMAX», які належать останньому.

Відомості про зазначений злочин були внесені СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2019 року за №12019080320000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням ОСОБА_1 , та обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просив постановити ухвалу, якою призначити судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Тимошенко Д.Г. не з`явилась, подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи та про його розгляд без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на неприбуття слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Тимошенко Д.Г. в судове засідання, розгляд клопотання про призначення експертизи здійснюється за її відсутності.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Наведені у клопотанні обставини обґрунтовуються доданими до клопотання документами: витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження №12019080320000391 від 06 червня 2019 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 червня 2019 року; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією протоколу допиту потерпілого від 07 червня 2019 року.

Заявлене слідчим клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи відповідає вимогам КПК України, а тому підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст.91-93, 107, 242-245, 309, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Тимошенко Д.Г від 14 червня 2019 року, яке надійшло до суду 19 червня 2019 року, про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019080320000391 від 06 червня 2019 року – задовольнити.

1. У межах кримінального провадження №12019080320000391 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані,19-А.

2. На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_1 TV-тюнера марки «SIMAX» VA 2103 HD в корпусі чорного кольору, який був придбаний в 2016 році, з урахуванням втрати якості у зв`язку з експлуатаційним зносом, а також з пошкодженнями, виниклими внаслідок впливу зовнішніх факторів на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 03 червня 2019 року?

3. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані,19-А.

4. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Кацаренко І.О.