
Дата документу 13.06.2019
Справа № 320/2127/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого-судді Колодіної Л.В., за участі секретаря – Арифової Л.А.,
заінтересованої особи – ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом Миколаївської області),
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , на дії державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Пархомець А.І. про визнання протиправною постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана скарга на дії державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Пархомець А.І. про визнання протиправною постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
В судове засідання з`явилась заінтересована особа – ОСОБА_1 (бер участь в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом Миколаївської області).
В матеріалах скарги наявне клопотання ОСОБА_2 про витребування з Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області матеріалів виконавчого провадження № 27223706.
Ухвалою суду від 07 травня 2019 року було витребувано з Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області матеріали виконавчого провадження № 27223706 або їх належним чином завірені копії для огляду в судовому засіданні.
Однак, станом на 13 червня 2019 року, матеріали виконавчого провадження №27223706 суду не надані.
Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження мають значення доказів у справі, потрібні для повного та всебічного судового розгляду скарги, суд вважає за необхідне вдруге витребувати їх з Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для огляду в судовому засіданні.
Заінтересована особа – ОСОБА_1 не заперечувала відносно повторного витребування матеріалів виконавчого провадження.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, оскільки документи, на підстав яких нотаріусом вчинений виконавчий напис, мають значення доказів у справі, потрібні для повного та всебічного судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним вдруге витребувати з Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області матеріали виконавчого провадження № 27223706 або їх належним чином завірені копії для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 84, 450 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати ВДРУГЕ з Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області матеріали виконавчого провадження № 27223706 або їх належним чином завірені копії для огляду в судовому засіданні.
Матеріали виконавчого провадження № 27223706 або їх належним чином завірені копії Куликівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надати в судове засідання, яке призначене на 17 липня 2019 року на 13 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 82517389, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2127/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: