Ухвала суду № 82517363, 18.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.06.2019

Справа № 320/4684/19

Провадження 1-кс/320/3208/19

УХВАЛА

18 червня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В, розглянувши скаргу директора ПП «ЕРІТРЕЯ» ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 представник ПП «ЕРІТРЕЯ» через поштове відділення подав до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області скаргу, яка надійшла до Мелітопольського міськрайонного суду 14.06.2019, на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Беручі до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24 – годинного строку для реєстрації відомостей.

Директор ПП «ЕРІТРЕЯ» з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області Драчова А.А. та слідчого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області Христьян Д.О. за ч.1 ст. 365 КК України звергнувся до Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі 30.05.2019.

Заявник посилається на те, що 10.06.2019 під час телефонної розмови з уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі стало відомо, що відомості за вказаною заявою не було внесено до ЄРДР.

Отже, в даному випадку рішення слідчим відповідною постановою не оформлювалося, а тому відповідно до діючого законодавства строк подання скарги починається з дня вчинення бездіяльності.

Отже, в даному випадку перебіг строку оскарження починається з 01.06.2019.

А тому останній день подачі скарги – 10.06.2019.

Представник ПП «ЕРІТРЕЯ» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019, подав скаргу через поштове відділення.

Тобто, з часу допущеної бездіяльності встановлений законом строк подачі скарги закінчився.

Питання про поновлення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України заявник не порушує, про поважність причин пропуску цього строку не зазначає.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Та обставина, що заявнику стало відомо про невнесення відомостей до ЄРДР з телефонної розмови з уповноваженою особою слідчого органу 10.06.2019 не свідчить про своєчасне подання скарги до суду, оскільки перебіг строку подання скарг на оскаржуваний вид бездіяльності пов`язується з моментом вчинення бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналася про допущену бездіяльність. При цьому, доказів щодо отримання цієї інформації саме 10.06.2019 заявник не надав.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ПП «ЕРІТРЕЯ» ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді зі скаргою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: