Ухвала суду № 82517333, 19.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.06.2019

Справа № 320/4023/19

Провадження 1-кс/320/3199/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайоннорго суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної Любові Володимирівни від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

В провадженні слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної Л.В. перебуває скарга ОСОБА_1 бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа № 320/4023/19, провадження № 1-кс/320/2695/19).

14.06.2019 ОСОБА_1 було заявлено відвід слідчого судді Колодіної Л.В. від розгляду вказаної скарги.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні слідчого судді Колодіної Л.В. знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа № 320/4022/19, 1-кс/320/2694/19).

31.05.2019 ОСОБА_1 вже заявляв відвід слідчому судді Колодіній Л.В. від розгляду його скарги. В обґрунтування заяви зазначив, що суддя Колодіна Л.В. приховує злочин, порушує принцип невідворотності покарання, не виконує вимоги ст. 214 КПК України та взагалі ігнорує законодавство.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 12.06.2019 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Колодіної Л.В. по справі № 320/4022/19 (провадження номер 1-кс/320/2694/19) відмовлено.

Вивчивши подану заяву про відвід, суд приходить до наступного висновку.

В заяві про відвід слідчого судді Колодіної Л.В. від 14.06.2019 вказані ті ж підстави відводу, яким вже надавалась правова оцінка в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 12.06.2019.

Згідно ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити заяву без розгляду.

Як вбачається з вищенаведеного, заявлення неодноразово відводів слідчому судді, який розглядає скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призведе до затягування розгляду скарг, що свідчить про зловживання заявником правом на відвід.

З урахуванням викладеного, вважаю, що заявлення такого відводу є зловживанням права на відвід, а тому заява про відвід слідчого судді Колодіної Л.В. підлягає залишенню без розгляду з підстав зловживання правом на відвід.

Керуючись ч. 4 ст. 81, 82 КПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної Любові Володимирівни від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: