Ухвала суду № 82517033, 12.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.06.2019

Справа № 320/1872/19

Провадження № 2/320/1825/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судове засідання з`явилася відповідач ОСОБА_1

Інші сторони у судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява позивача ОСОБА_2 від 04 квітня 2019 року про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

17 квітня 2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

11 червня 2019 року від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_3 А.В. надійшов відзив на позов про збільшення розміру аліментів в якому просить відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

У судовому засіданні позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом – ОСОБА_1 позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підтримала, на їх задоволенні наполягала. Просила зробити запит до Державної прикордонної служби України щодо кількості разів перетину кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2018-2019 років, посилаючись на те, що дана інформація має значення для повного та всебічного розгляду даної справи та для встановлення об`єктивної істини.

Суд, заслухав думку сторін по справі та вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків

Форма і зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

В силу ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, а тому його слід прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи обставини справи, з метою повного та всебічного її розгляду та для встановлення об`єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо кількості разів перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону протягом 2018-2019 років.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 193, 194, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд–

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву (справа № 320/3028/19, провадження № 2/320/2131/19) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом (справа № 320/1872/19, провадження № 2/320/1825/19) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини та об`єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 320/1872/19, провадження № 2/320/1825/19.

Продовжити спільний розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, призначивши наступне судове засідання на 22 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , протягом 2018-2019 років, із зазначенням дати виїзду та в`їзду на територію України.

Державній прикордонній службі України подати витребувану інформацію Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області у строк до 22 липня 2019 року ( АДРЕСА_1 (судді Бахаєву І.М.)).

Ухвалу для виконання направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 26).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ