Постанова № 82516725, 13.06.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3179/19

3/310/949/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Корнієнко М.Е.,

прокурора Ємельяненко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області адміністративний матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець ЗСУ в/ч № А2019 м.Бердянськ, колишній черговий помічник начальника установи відділу нагляду і безпеки ДУ «Бердянська виправна колонія (№77)», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1КУпАП, в частині вирішення клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Ємельяненко С.В. про зупинення строку розгляду справи,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з 02.05.2019 року знаходяться матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, який надійшов з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

13.06.2019 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 04.06.2019 р. надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що з 07.06.2019 по 25.07.2019 р. він буде перебувати у відрядженні у смт. Гуйва Житомирської області, у зв`язку з чим не має можливості бути присутнім у судовому засіданні 13.06.2019 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строків розгляду справи на підставі ч.4 ст. 277 КУпАП.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки з військової частини А 2019 від 03.06.2019 р. № 88 ОСОБА_1 відповідно до розпорядження першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 24.05.2019 року № 12543/С, відряджений до 190 навчального центру Збройних Сил України смт. Гуйва Житомирської області з 06.06.2019 року по 26.07.2019 року для перепідготовки за фахом.

Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема ч. 2 ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 перебуває у відрядженні, суд приходить до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.268,277 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Ємельяненко С.В. про зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення - задовольнити.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко